Notice: file_put_contents(): Write of 6183 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14375 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кирилл Качур | Telegram Webview: kirill_kachur_official/469 -
Telegram Group & Telegram Channel
Крах США, ядерная энергетика, обогащенный уран и обман века.

Очень многие сейчас обсуждают введенный запрет Россией на экспорт обогащенного урана (обогащен изотопом U-235) в Америку напрямую или по внешнеторговым договорам, заключенным с лицами, зарегистрированными в юрисдикции США. Является ли это сильным ударом по США, их ядерной энергетике и макроэкономике в целом?

1) Запрет на поставки урана из России в Америку первыми ввели именно США. В мае этого года Д.Байден подписал соответствующий закон, который вступил в силу в августе. Наше же правительство в рамках этих американских ограничений уже ввело свой запрет на экспорт (Постановление Правительства РФ от 14.11.2024 № 1544). То есть не Россия первой ввела запрет, а именно США. Это важно с точки зрения хронологии действий.

2) Является ли этот запрет на экспорт в рамках постановления правительства абсолютным? Конечно же, нет. Есть ли в нем правовые лазейки (исключения)? Да. Сам же нормативно-правовой акт предусматривает, что поставки из РФ в США обогащенного урана возможны в рамках разовых лицензий Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК).

3) Есть и фактические лазейки. В настоящее время "Росатом" увеличил поставки обогащенного урана в Китай. Далее уже из Китая российский обогащенный уран под видом китайского поставляется также в США. То есть в реальности никакого запрета нет. Постановление не работает. Это всё фикция, но китайцам приятно - они как посредники большой сделки зарабатывают свою комиссию.

P.S. Россия является одним из крупнейших экспортёров обогащенного урана. Не путать с обычным, крупнейшими экспортёрами которого являются также Казахстан и Узбекистан. Однако у последних нет технологий по его обогащению, и они, соответственно, поставляют уран к нам, в Россию, для его обогащения. США же являются одним из крупнейших потребителей нашего обогащенного урана. Вся их ядерная (и не только) энергетика по факту зависит от нас. Это мощнейший козырь, но его никто не использует.

Сначала в 93-м была заключена на 20 лет предательская сделка "ВОУ-НОУ" (или как ее называют "Гора-Черномырдина"), в рамках которой мы поставляли стратегически необходимое сырье (обогащенный уран) для США за копейки. В 2013 году это соглашение закончилось, но мы продолжили исполнять эти вассальные обязательства. Продолжаем и сейчас, несмотря на санкции США и по факту фикционное (кость народу) постановление российского правительства. Делается это либо по разовым лицензиями ФСТЭК, либо по китайской схеме, а с 2013 г. по 2024 г. вообще без каких-либо ограничений. Курируют эту схему первый заместитель руководителя АП С.Кириенко (человек Ю.Ковальчука), глава "Росатома" А.Лихачев (протеже С.Кириенко, друг/партнер Э.Набиуллиной и А.Белоусова), первый зам. главы "Росатома" К.Комаров (протеже олигарха В.Вексельберга) и родной брат Ю.Ковальчука - Михаил Ковальчук.

Если бы Россия на самом деле прекратила поставки обогащенного урана в США (всё равно зарабатываем мы на этом копейки; делается это для того, чтобы в Америке не обрушилась ядерная и иная энергетика), то в США наступил бы настоящий коллапс, который бы в том числе отразился на всех отраслях экономики страны. Про поставки вооружений в киевский нацистский режим Вашингтон бы сразу забыл. Но этого не делается, потому что Россия последние почти 40 лет - колония США, с которой выкачиваются все ресурсы, а высшее руководство этой колонии полностью согласовывается за океаном.

К слову, после 20 января 25-го Дональд Трамп будет делать всё, чтобы на официальном уровне подписать новую "урановую сделку" по примеру "ВОУ-НОУ" версии 2.0. Китай Трампу в посредниках не нужен. Плюс ключевые владельцы энергетического рынка США - друзья и партнёры будущего президента. Если всё пойдет по плану врагов, то новая "урановая сделка" будет иметь закулисное название - "Трамп-Мишустин".



group-telegram.com/kirill_kachur_official/469
Create:
Last Update:

Крах США, ядерная энергетика, обогащенный уран и обман века.

Очень многие сейчас обсуждают введенный запрет Россией на экспорт обогащенного урана (обогащен изотопом U-235) в Америку напрямую или по внешнеторговым договорам, заключенным с лицами, зарегистрированными в юрисдикции США. Является ли это сильным ударом по США, их ядерной энергетике и макроэкономике в целом?

1) Запрет на поставки урана из России в Америку первыми ввели именно США. В мае этого года Д.Байден подписал соответствующий закон, который вступил в силу в августе. Наше же правительство в рамках этих американских ограничений уже ввело свой запрет на экспорт (Постановление Правительства РФ от 14.11.2024 № 1544). То есть не Россия первой ввела запрет, а именно США. Это важно с точки зрения хронологии действий.

2) Является ли этот запрет на экспорт в рамках постановления правительства абсолютным? Конечно же, нет. Есть ли в нем правовые лазейки (исключения)? Да. Сам же нормативно-правовой акт предусматривает, что поставки из РФ в США обогащенного урана возможны в рамках разовых лицензий Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК).

3) Есть и фактические лазейки. В настоящее время "Росатом" увеличил поставки обогащенного урана в Китай. Далее уже из Китая российский обогащенный уран под видом китайского поставляется также в США. То есть в реальности никакого запрета нет. Постановление не работает. Это всё фикция, но китайцам приятно - они как посредники большой сделки зарабатывают свою комиссию.

P.S. Россия является одним из крупнейших экспортёров обогащенного урана. Не путать с обычным, крупнейшими экспортёрами которого являются также Казахстан и Узбекистан. Однако у последних нет технологий по его обогащению, и они, соответственно, поставляют уран к нам, в Россию, для его обогащения. США же являются одним из крупнейших потребителей нашего обогащенного урана. Вся их ядерная (и не только) энергетика по факту зависит от нас. Это мощнейший козырь, но его никто не использует.

Сначала в 93-м была заключена на 20 лет предательская сделка "ВОУ-НОУ" (или как ее называют "Гора-Черномырдина"), в рамках которой мы поставляли стратегически необходимое сырье (обогащенный уран) для США за копейки. В 2013 году это соглашение закончилось, но мы продолжили исполнять эти вассальные обязательства. Продолжаем и сейчас, несмотря на санкции США и по факту фикционное (кость народу) постановление российского правительства. Делается это либо по разовым лицензиями ФСТЭК, либо по китайской схеме, а с 2013 г. по 2024 г. вообще без каких-либо ограничений. Курируют эту схему первый заместитель руководителя АП С.Кириенко (человек Ю.Ковальчука), глава "Росатома" А.Лихачев (протеже С.Кириенко, друг/партнер Э.Набиуллиной и А.Белоусова), первый зам. главы "Росатома" К.Комаров (протеже олигарха В.Вексельберга) и родной брат Ю.Ковальчука - Михаил Ковальчук.

Если бы Россия на самом деле прекратила поставки обогащенного урана в США (всё равно зарабатываем мы на этом копейки; делается это для того, чтобы в Америке не обрушилась ядерная и иная энергетика), то в США наступил бы настоящий коллапс, который бы в том числе отразился на всех отраслях экономики страны. Про поставки вооружений в киевский нацистский режим Вашингтон бы сразу забыл. Но этого не делается, потому что Россия последние почти 40 лет - колония США, с которой выкачиваются все ресурсы, а высшее руководство этой колонии полностью согласовывается за океаном.

К слову, после 20 января 25-го Дональд Трамп будет делать всё, чтобы на официальном уровне подписать новую "урановую сделку" по примеру "ВОУ-НОУ" версии 2.0. Китай Трампу в посредниках не нужен. Плюс ключевые владельцы энергетического рынка США - друзья и партнёры будущего президента. Если всё пойдет по плану врагов, то новая "урановая сделка" будет иметь закулисное название - "Трамп-Мишустин".

BY Кирилл Качур




Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/469

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id


Telegram Кирилл Качур
FROM American