Мне напомнили, что год назад публично стартовала президентская кампания Надеждина. Очень горжусь тем, что было сделано, очень горжусь командой, с которой посчастливилось работать.
Но стараюсь не жить прошлыми воспоминаниями, хотя они были очень яркие и приятные, а все силы направлять для приближения счастливого будущего.
Верю, что впереди еще будет много сильных кампаний и побед, которые станут катализатором демократических перемен.
Мне напомнили, что год назад публично стартовала президентская кампания Надеждина. Очень горжусь тем, что было сделано, очень горжусь командой, с которой посчастливилось работать.
Но стараюсь не жить прошлыми воспоминаниями, хотя они были очень яркие и приятные, а все силы направлять для приближения счастливого будущего.
Верю, что впереди еще будет много сильных кампаний и побед, которые станут катализатором демократических перемен.
BY Дмитрий Кисиев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from id
