1). "Прошли трехчасовые переговоры замминистра иностранных дел России Михаила Богданова и спецпредставителя Президента РФ по Сирии Александра Лаврентьева с новым лидером Сирии Ахмедом аш-Шараа... российские представители признали недавний разрыв сирийскими властями соглашения об инвестициях российской компании в развитие порта Тартус "частным вопросом", который в принципе решаем в будущем и не должен сказаться на общем контексте отношений между нашими странами."
2) "Афганское посольство в Анкаре, которым ранее руководили дипломаты предыдущего правительства, было передано МИД Турции. В четверг посольство объявило, что решение было принято после того, как турецкие власти прекратили миссию посла и его дипломатов. В заявлении говорится, что все дипломаты республиканской эпохи в посольстве с сегодняшнего дня прекратили свои миссии, и «в связи с отсутствием законного правительства, основанного на воле народа, посольство было передано министерству иностранных дел Турецкой Республики»".
Вопрос-тест:
в каком из двух случаев мы наблюдаем защиту национальных интересов и заботу о государственной репутации?
1). "Прошли трехчасовые переговоры замминистра иностранных дел России Михаила Богданова и спецпредставителя Президента РФ по Сирии Александра Лаврентьева с новым лидером Сирии Ахмедом аш-Шараа... российские представители признали недавний разрыв сирийскими властями соглашения об инвестициях российской компании в развитие порта Тартус "частным вопросом", который в принципе решаем в будущем и не должен сказаться на общем контексте отношений между нашими странами."
2) "Афганское посольство в Анкаре, которым ранее руководили дипломаты предыдущего правительства, было передано МИД Турции. В четверг посольство объявило, что решение было принято после того, как турецкие власти прекратили миссию посла и его дипломатов. В заявлении говорится, что все дипломаты республиканской эпохи в посольстве с сегодняшнего дня прекратили свои миссии, и «в связи с отсутствием законного правительства, основанного на воле народа, посольство было передано министерству иностранных дел Турецкой Республики»".
Вопрос-тест:
в каком из двух случаев мы наблюдаем защиту национальных интересов и заботу о государственной репутации?
BY kolobok1973
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. NEWS
from id
