Историк - автор книг "Великий оболганный Вождь", "Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде", "Самые подлые мифы о Сталине", "Реванш Сталина", "Сталин без лжи. Вождь знал, как спасти Россию!", "За что Сталин выселял народы" и еще много, много каких книг, и все в том же роде, - выступает на камеру в южном городе. Рядом с историком стоит человек грозного вида. Просто стоит себе рядом. Молчит. А историк говорит. - Я, говорит историк, - посетив эту республику, встретившись с ветеранами, изучив историю ее народа, пришел к выводу, что решение о депортации было ошибочным и несправедливым, ведь с бандитами можно было разобраться индивидуально, а народ в целом был и остается верным России, что хорошо видно по поступкам его достойных сынов. И, когда он говорит - о том, как признал свои заблуждения, как изменил свою точку зрения, - он слегка разводит руками, а голову склоняет набок, то влево, то вправо. Так, словно бы от его рук и головы невидимые ниточки ведут куда-то, - и там, куда они ведут, кто-то мягко тянет за них и отпускает, тянет и отпускает. Игра такая. Историк весь какой-то хрупкий. Джинсики, свитер. Он весь какой-то ошибочный, почти как депортация достойных сынов. А тот, другой, - тот, который стоит молча рядом, - вот про него так не скажешь. Его - если хочешь остаться живым и здоровым - лучше вообще не обсуждать. И, когда мы смотрим на то, как историк бессильно разводит руками, как он - таким привычным для Карабасов-Барабасов и их гостеприимных республик жестом - качает головой туда-сюда, - велик соблазн подумать мысль насчет клеветы на Вождя. Приятную мысль насчет того, что кто-то ведь хотел реванша, писал о нем, - и вот он. Здравствуй, реванш. И теперь можно - совсем как в книгах про самые подлые мифы о Сталине, - каяться и признаваться. Ну ее, эту мысль. Лучше подумать другую. Примерно ту, которая долгими столетиями не оставляла наш не всегда побеждавший народ.. Что думал каждый, кто ждал уезжавших в Орду, - не зная, получится ли у них вернуться? Это не страшно, что ты пришел к выводу и осознал. Так бывает. Это не страшно, что руки в стороны и голова набок. И так бывает. Ты, главное, возвращайся домой.
Историк - автор книг "Великий оболганный Вождь", "Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде", "Самые подлые мифы о Сталине", "Реванш Сталина", "Сталин без лжи. Вождь знал, как спасти Россию!", "За что Сталин выселял народы" и еще много, много каких книг, и все в том же роде, - выступает на камеру в южном городе. Рядом с историком стоит человек грозного вида. Просто стоит себе рядом. Молчит. А историк говорит. - Я, говорит историк, - посетив эту республику, встретившись с ветеранами, изучив историю ее народа, пришел к выводу, что решение о депортации было ошибочным и несправедливым, ведь с бандитами можно было разобраться индивидуально, а народ в целом был и остается верным России, что хорошо видно по поступкам его достойных сынов. И, когда он говорит - о том, как признал свои заблуждения, как изменил свою точку зрения, - он слегка разводит руками, а голову склоняет набок, то влево, то вправо. Так, словно бы от его рук и головы невидимые ниточки ведут куда-то, - и там, куда они ведут, кто-то мягко тянет за них и отпускает, тянет и отпускает. Игра такая. Историк весь какой-то хрупкий. Джинсики, свитер. Он весь какой-то ошибочный, почти как депортация достойных сынов. А тот, другой, - тот, который стоит молча рядом, - вот про него так не скажешь. Его - если хочешь остаться живым и здоровым - лучше вообще не обсуждать. И, когда мы смотрим на то, как историк бессильно разводит руками, как он - таким привычным для Карабасов-Барабасов и их гостеприимных республик жестом - качает головой туда-сюда, - велик соблазн подумать мысль насчет клеветы на Вождя. Приятную мысль насчет того, что кто-то ведь хотел реванша, писал о нем, - и вот он. Здравствуй, реванш. И теперь можно - совсем как в книгах про самые подлые мифы о Сталине, - каяться и признаваться. Ну ее, эту мысль. Лучше подумать другую. Примерно ту, которая долгими столетиями не оставляла наш не всегда побеждавший народ.. Что думал каждый, кто ждал уезжавших в Орду, - не зная, получится ли у них вернуться? Это не страшно, что ты пришел к выводу и осознал. Так бывает. Это не страшно, что руки в стороны и голова набок. И так бывает. Ты, главное, возвращайся домой.
(2016)
BY Комиссар Исчезает
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from id
