26 ноября в 21:00 по московскому времени на радио «Комсомольская правда» состоится «Партийная среда» с Айратом Гибатдиновым.
В ходе передачи сенатор Совета Федерации вместе с соведущими-товарищами Александром Гамовым и Еленой Афониной расскажет, как КПРФ поддерживает участников СВО и формирует патриотическое воспитание. Поделится о законопроекте о миграционной политике, регулировании деятельности квест-игр, а также затронет тему о защите детей-сирот.
Напомним, что во время эфира политик-коммунист даст честные ответы на острые вопросы радиослушателей. Присоединяйтесь завтра в 21:00 на 97.2 FM. Или смотрите в группе ВК: https://vk.com/radiokp.
26 ноября в 21:00 по московскому времени на радио «Комсомольская правда» состоится «Партийная среда» с Айратом Гибатдиновым.
В ходе передачи сенатор Совета Федерации вместе с соведущими-товарищами Александром Гамовым и Еленой Афониной расскажет, как КПРФ поддерживает участников СВО и формирует патриотическое воспитание. Поделится о законопроекте о миграционной политике, регулировании деятельности квест-игр, а также затронет тему о защите детей-сирот.
Напомним, что во время эфира политик-коммунист даст честные ответы на острые вопросы радиослушателей. Присоединяйтесь завтра в 21:00 на 97.2 FM. Или смотрите в группе ВК: https://vk.com/radiokp.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from id
