Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
26 февраля, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступили депутаты фракции КПРФ Артём Прокофьев, Мария Прусакова, Михаил Матвеев и Владислав Егоров.

Артём Прокофьев в своей речи обратился к предстоящему рассмотрению законопроекта о местном самоуправлении, которое предполагается упразднить. Депутат особо отметил, что КПРФ всегда выступала за развитие местного самоуправления и его представительство на уровне поселений. Коммунисты уверены: изменения, которые затрагивают жизнь буквально каждого жителя страны, должны проходить только через широкие обсуждения.

Должны учитываться мнения регионов и собственно представителей местного самоуправления. Например, депутаты от Татарстана активно участвуют в обсуждениях вопроса и направляют в Государственную Думу поправки. Глава Республики Рустам Миниханов лично обозначил важность сохранения эффективного местного самоуправления.

Мария Прусакова привела в пример ситуацию в Алтайском крае, где идет процесс ликвидации сельских советов, в то время как 90-95% жителей на общественных слушаниях высказались против этого.

Мнение граждан сформировалось таким образом, в том числе потому, что власти не могут внятно аргументировать, что улучшится для жителей после ликвидации первичного звена власти.

Михаил Матвеев указал, что при реализации предложенной модели существует риск усиления вертикали власти губернаторов. А ликвидация порядка 15 тысяч органов местного самоуправления повлечет за собой закрытие почтовых отделений, пунктов полиции и т.д.

Владислав Егоров обратил внимание на другую проблему - с коммунальной инфраструктурой, приведя в пример Нижний Новгород. Там на днях произошла очередная авария на теплосетях, в результате которой серьезно пострадали люди. Депутат отметил, что из 1700 километров теплотрасс в Нижнем Новгороде нуждаются в ремонте 1000 километров, а в ближайших планах замена только 70 километров.

Неслучайно одним из вопросов проводимого КПРФ Народного референдума является национализация сферы ЖКХ.



group-telegram.com/kompartya/6277
Create:
Last Update:

26 февраля, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступили депутаты фракции КПРФ Артём Прокофьев, Мария Прусакова, Михаил Матвеев и Владислав Егоров.

Артём Прокофьев в своей речи обратился к предстоящему рассмотрению законопроекта о местном самоуправлении, которое предполагается упразднить. Депутат особо отметил, что КПРФ всегда выступала за развитие местного самоуправления и его представительство на уровне поселений. Коммунисты уверены: изменения, которые затрагивают жизнь буквально каждого жителя страны, должны проходить только через широкие обсуждения.

Должны учитываться мнения регионов и собственно представителей местного самоуправления. Например, депутаты от Татарстана активно участвуют в обсуждениях вопроса и направляют в Государственную Думу поправки. Глава Республики Рустам Миниханов лично обозначил важность сохранения эффективного местного самоуправления.

Мария Прусакова привела в пример ситуацию в Алтайском крае, где идет процесс ликвидации сельских советов, в то время как 90-95% жителей на общественных слушаниях высказались против этого.

Мнение граждан сформировалось таким образом, в том числе потому, что власти не могут внятно аргументировать, что улучшится для жителей после ликвидации первичного звена власти.

Михаил Матвеев указал, что при реализации предложенной модели существует риск усиления вертикали власти губернаторов. А ликвидация порядка 15 тысяч органов местного самоуправления повлечет за собой закрытие почтовых отделений, пунктов полиции и т.д.

Владислав Егоров обратил внимание на другую проблему - с коммунальной инфраструктурой, приведя в пример Нижний Новгород. Там на днях произошла очередная авария на теплосетях, в результате которой серьезно пострадали люди. Депутат отметил, что из 1700 километров теплотрасс в Нижнем Новгороде нуждаются в ремонте 1000 километров, а в ближайших планах замена только 70 километров.

Неслучайно одним из вопросов проводимого КПРФ Народного референдума является национализация сферы ЖКХ.

BY КПРФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kompartya/6277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from id


Telegram КПРФ
FROM American