Telegram Group & Telegram Channel
Три очень напряженных дня работы Российского экологического форума. Итоги требуют осмысления. Причем есть и положительные, и тревожные результаты. Где-то вообще не произвошло видимых изменений. Но при этом все, кто в теме - и в процессе - знают, что внутренние процессы систематизировались и долгожданный формализованный результат ""на выходе".
Но что надо отметить по горячим следам -
1. Состав участников. Живые и заинтересованные вопросы. Никакой "показухи". острое обсуждение и настоящие возражения. и в холле и в залах. Даже в третий день, когда казалось бы все устали, людей было много. А один из коллег подошел и честно сказал - я сегодня приехал за час до начала форума. Потому что мне нужно было вас поймать, а когда стартуют сессии - уже невозможно поговорить.
2. Темы на разном уровне "синхронизации" участников.

Где-то еще путаются в терминах и вкладывают разный смысл в слова. А где-то уже все настолько выверено и консолидировано, понятна проблематика, что осталось только принять решение.

3. Уникальный комплексный межотраслевой форум. Не знаю. с чем сравнить. Может, форум "Экология" - но он все-таки немного про другое.

4. Смелее и жестче говорят о проблемах. Добиваются тематических сессий, которых раньше не было - идут на межотраслевой контакт, наши любимые многострадальные и пока неприбыльные кооперационные цепочки.

5. Не все до конца осознали что "комплексная система по обращению с отходами" не может считаться комплексной без ВСЕХ звеньев. И в ней региональный опеератор отвечает за то, что люди из домохозяйства по инерции выносят на контейнерную площадку. И это написано в законе. И никакой классификатор ФККО не отменит это. А вот хозяйствующие субъекты иногда еще стараются как кукушка подбросить то спилы от благоустройства, то снесенные стены от ремонта - а люди не понимают, как это работает. И все что с этим по цепи дальше связано.

6. Раздельный сбор и логика "Ноль отходов" (то есть запрещенные к захоронению с 2022 года вторичные ресурсы) это не то же самое. И не то же самое раздельное накопление на контейнерной площадке (которое вообще еще по кодам ФККО не так-то просто провести).

7. А мы уже идем дальше - мы говорим не о комплексной системе по обращению с отходами, а о циклической экономике. А в ней НЕТ ОТХОДОВ. То есть там есть временно включенные в те или иные соединения или формы товаров или иного - но потом переходящие в другие товары или формы по технологическому или биологическому циклу. И это вообще для многих космос. И мы идем к пром дизайнерам, к Минпромторгу и будем, раз импортозамещение и поддержка производителя так развивается, настаивать на том, чтобы этот подход учитывался.

8. Включение простой ежедневной приземленной деятельности каждого в крупные процессы,. названия, смыслы - при этом не забывая о простом - возможности признать социальным предприятием и снизить УСН, потому что общественное благо от сбора и переработки -- важная часть - а значит он и есть социальный бизнес - все это огромный пласт. И как говорила Раневская - нечто есть а слова нет. То есть компании есть, а тот, кто отвечает за программу поддержки МСП - в упор не видит ни их, ни их проблем, ни шансов новых рабочих мест. Заставляя делать параллельные НКО, подаваться на гранты и дополнительно администрировать эту прокси-форму выравнивания экономики своей деятельности.

9. И раз мы туда идем - важно. чтобы на пути не растерять отряд - и регоператоры, и переработчики, и сборщики и все - должны быть в состояннии жить и работать. Привлекать кадры и внедрять технологии. Со всеми сопутствующими. Найти место и научиться сотрудничать не как одолжение, а уважать интересы друг друга.

Много еще чего.

В общем, смотрите запись сессий. Посчитала - "своими" могу назвать больше половины. Модератором была на одной, о ней напишу отдельно. Очень хороший состав участников и значимый разговор получился. Требует отдельного поста.
Выступала еще на 4.
А также провели хорошее, душевное заседание Ассоциации "Ресурс", познакомили новые членские организации с другими коллегами.
Хотела маятник Гермионы. Жаль, не нашла



group-telegram.com/korotko_biz/735
Create:
Last Update:

Три очень напряженных дня работы Российского экологического форума. Итоги требуют осмысления. Причем есть и положительные, и тревожные результаты. Где-то вообще не произвошло видимых изменений. Но при этом все, кто в теме - и в процессе - знают, что внутренние процессы систематизировались и долгожданный формализованный результат ""на выходе".
Но что надо отметить по горячим следам -
1. Состав участников. Живые и заинтересованные вопросы. Никакой "показухи". острое обсуждение и настоящие возражения. и в холле и в залах. Даже в третий день, когда казалось бы все устали, людей было много. А один из коллег подошел и честно сказал - я сегодня приехал за час до начала форума. Потому что мне нужно было вас поймать, а когда стартуют сессии - уже невозможно поговорить.
2. Темы на разном уровне "синхронизации" участников.

Где-то еще путаются в терминах и вкладывают разный смысл в слова. А где-то уже все настолько выверено и консолидировано, понятна проблематика, что осталось только принять решение.

3. Уникальный комплексный межотраслевой форум. Не знаю. с чем сравнить. Может, форум "Экология" - но он все-таки немного про другое.

4. Смелее и жестче говорят о проблемах. Добиваются тематических сессий, которых раньше не было - идут на межотраслевой контакт, наши любимые многострадальные и пока неприбыльные кооперационные цепочки.

5. Не все до конца осознали что "комплексная система по обращению с отходами" не может считаться комплексной без ВСЕХ звеньев. И в ней региональный опеератор отвечает за то, что люди из домохозяйства по инерции выносят на контейнерную площадку. И это написано в законе. И никакой классификатор ФККО не отменит это. А вот хозяйствующие субъекты иногда еще стараются как кукушка подбросить то спилы от благоустройства, то снесенные стены от ремонта - а люди не понимают, как это работает. И все что с этим по цепи дальше связано.

6. Раздельный сбор и логика "Ноль отходов" (то есть запрещенные к захоронению с 2022 года вторичные ресурсы) это не то же самое. И не то же самое раздельное накопление на контейнерной площадке (которое вообще еще по кодам ФККО не так-то просто провести).

7. А мы уже идем дальше - мы говорим не о комплексной системе по обращению с отходами, а о циклической экономике. А в ней НЕТ ОТХОДОВ. То есть там есть временно включенные в те или иные соединения или формы товаров или иного - но потом переходящие в другие товары или формы по технологическому или биологическому циклу. И это вообще для многих космос. И мы идем к пром дизайнерам, к Минпромторгу и будем, раз импортозамещение и поддержка производителя так развивается, настаивать на том, чтобы этот подход учитывался.

8. Включение простой ежедневной приземленной деятельности каждого в крупные процессы,. названия, смыслы - при этом не забывая о простом - возможности признать социальным предприятием и снизить УСН, потому что общественное благо от сбора и переработки -- важная часть - а значит он и есть социальный бизнес - все это огромный пласт. И как говорила Раневская - нечто есть а слова нет. То есть компании есть, а тот, кто отвечает за программу поддержки МСП - в упор не видит ни их, ни их проблем, ни шансов новых рабочих мест. Заставляя делать параллельные НКО, подаваться на гранты и дополнительно администрировать эту прокси-форму выравнивания экономики своей деятельности.

9. И раз мы туда идем - важно. чтобы на пути не растерять отряд - и регоператоры, и переработчики, и сборщики и все - должны быть в состояннии жить и работать. Привлекать кадры и внедрять технологии. Со всеми сопутствующими. Найти место и научиться сотрудничать не как одолжение, а уважать интересы друг друга.

Много еще чего.

В общем, смотрите запись сессий. Посчитала - "своими" могу назвать больше половины. Модератором была на одной, о ней напишу отдельно. Очень хороший состав участников и значимый разговор получился. Требует отдельного поста.
Выступала еще на 4.
А также провели хорошее, душевное заседание Ассоциации "Ресурс", познакомили новые членские организации с другими коллегами.
Хотела маятник Гермионы. Жаль, не нашла

BY Валерия Гулимова. Надо посмотреть.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/korotko_biz/735

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from id


Telegram Валерия Гулимова. Надо посмотреть.
FROM American