Як ми бачимо з останньої цитати, виконавець щиро бажає Україні побіди у війні і абсолютно правильно розуміє, що без повної зміни влади, військово-політичного керівництва й самої державної системи Україна приречена на поразку. Разом із тим, необхідно зазначити ключові помилки автора.
По-перше, саме нація йде попереду раси, а не навпаки. Власна етнонація по природі, по походженню, біологічно куди ближча для людини, ніж Біла Європа в виді яких-небудь іспанців, греків чи-там фіннів.
"Однако национальный вопрос вторичен. Высшей ценностью, безусловно, является раса. Только после победы в расовой войне можно будет думать о национальном возрождении... важно понять, каким я вижу государство, когда революционные расисты возьмут власть. Тезисно: мы будем строить белую Европу, государство не будет "украиноцентричным", моя задача - возродить все белые нации, единство в многообразии."
Біла Європа, звісно, важлива й українці, безумовно, повинні берегти расову чистоту, але ця Біла Європа має значення лише при умові, що вона не протирічить інтересам саме української нації. Особливо, в умовах війни, це стосується такого сумнівного представника Білої Європи, як народу московитів (росіян). Українська Держава повинна бути саме україноцентричною.
По-друге наш неймовірний правдоруб, що так зверхньо критикує Азовський рух та Правий Сектор, ссилається у своєму правдорубстві на... представників Азовського руху та Правого Сектору, до прикладу на того ж Однороженка, який був в Азовському русі, а нині пов'язаний з ДУК ПС.
По-третє, хоча хлоп правильно й без ілюзій дивиться на історію Майдану та пост-майдану і помилок націоналістів тих часів, він повністю втрачає усю свою геніальну прозорливість, коли справа заходить про дії і шлях до успіху руху у нинішній час. Увесь його план: 1) підпал азерських шаурмечних ("Начинать можно с простого - поджог... имущество инородцев как первая акция"); 2) вбивство йще кількох надважливих політичних діячів і публікація акцій одиночної прямої дії на каналі NS/WP, тобто "пропаганда дейсвием"; 3) і тут зненацька наступає час Х і "расисти" збираються докупи й беруть владу в країні!
Я надіюся я не повинен нікому пояснювати, що цей "план" — повна маячня. Особливо іронічно читати про це у тексті людини, що трохи вище писала про безтолкову розтрату средств. Хоч автор і діяв з найкращих побажань, я нікому не раджу слідувати цій дурній самовбивчій стратегії.
А усім людям, заявляючим, що хлоп мав вибрати іншу ціль, я щиро бажаю обрати наступного разу ціль найправильнішу!
Як ми бачимо з останньої цитати, виконавець щиро бажає Україні побіди у війні і абсолютно правильно розуміє, що без повної зміни влади, військово-політичного керівництва й самої державної системи Україна приречена на поразку. Разом із тим, необхідно зазначити ключові помилки автора.
По-перше, саме нація йде попереду раси, а не навпаки. Власна етнонація по природі, по походженню, біологічно куди ближча для людини, ніж Біла Європа в виді яких-небудь іспанців, греків чи-там фіннів.
"Однако национальный вопрос вторичен. Высшей ценностью, безусловно, является раса. Только после победы в расовой войне можно будет думать о национальном возрождении... важно понять, каким я вижу государство, когда революционные расисты возьмут власть. Тезисно: мы будем строить белую Европу, государство не будет "украиноцентричным", моя задача - возродить все белые нации, единство в многообразии."
Біла Європа, звісно, важлива й українці, безумовно, повинні берегти расову чистоту, але ця Біла Європа має значення лише при умові, що вона не протирічить інтересам саме української нації. Особливо, в умовах війни, це стосується такого сумнівного представника Білої Європи, як народу московитів (росіян). Українська Держава повинна бути саме україноцентричною.
По-друге наш неймовірний правдоруб, що так зверхньо критикує Азовський рух та Правий Сектор, ссилається у своєму правдорубстві на... представників Азовського руху та Правого Сектору, до прикладу на того ж Однороженка, який був в Азовському русі, а нині пов'язаний з ДУК ПС.
По-третє, хоча хлоп правильно й без ілюзій дивиться на історію Майдану та пост-майдану і помилок націоналістів тих часів, він повністю втрачає усю свою геніальну прозорливість, коли справа заходить про дії і шлях до успіху руху у нинішній час. Увесь його план: 1) підпал азерських шаурмечних ("Начинать можно с простого - поджог... имущество инородцев как первая акция"); 2) вбивство йще кількох надважливих політичних діячів і публікація акцій одиночної прямої дії на каналі NS/WP, тобто "пропаганда дейсвием"; 3) і тут зненацька наступає час Х і "расисти" збираються докупи й беруть владу в країні!
Я надіюся я не повинен нікому пояснювати, що цей "план" — повна маячня. Особливо іронічно читати про це у тексті людини, що трохи вище писала про безтолкову розтрату средств. Хоч автор і діяв з найкращих побажань, я нікому не раджу слідувати цій дурній самовбивчій стратегії.
А усім людям, заявляючим, що хлоп мав вибрати іншу ціль, я щиро бажаю обрати наступного разу ціль найправильнішу!
BY КовчеГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from id
