Настоятельная рекомендация покинуть Белый Дом , высказанная Зеленскому американской стороной, еще не самая плохая новость для президента Украины.
Политическое похмелье от головокружительного дипломатического провала Зеленского в США может быть фатальным для заблудившейся Украины.
После событий 28 февраля: публичной попытки Зеленского сорвать мирную сделку и крайне неуважительного отношения к США, американские налогоплательщики имеют все основания обидеться и поставить вопрос об аудите всей помощи, предоставленной Украине при Джо Байдене.
Более того, 28 февраля по вине Зеленского была сорвана сделка США и Украины по редкоземам, а это уже бизнес и обязательства.
По тону президента США Дональда Трампа очевидно, что Соединенные Штаты больше не намерены содержать Зеленского и его режим за деньги американских налогоплательщиков.
Это значит, что США могут поставить вопрос о возвращении своих средств.
В противном случае Украину, прикарманившую американские деньги, могут ждать санкции и не только.
Настоятельная рекомендация покинуть Белый Дом , высказанная Зеленскому американской стороной, еще не самая плохая новость для президента Украины.
Политическое похмелье от головокружительного дипломатического провала Зеленского в США может быть фатальным для заблудившейся Украины.
После событий 28 февраля: публичной попытки Зеленского сорвать мирную сделку и крайне неуважительного отношения к США, американские налогоплательщики имеют все основания обидеться и поставить вопрос об аудите всей помощи, предоставленной Украине при Джо Байдене.
Более того, 28 февраля по вине Зеленского была сорвана сделка США и Украины по редкоземам, а это уже бизнес и обязательства.
По тону президента США Дональда Трампа очевидно, что Соединенные Штаты больше не намерены содержать Зеленского и его режим за деньги американских налогоплательщиков.
Это значит, что США могут поставить вопрос о возвращении своих средств.
В противном случае Украину, прикарманившую американские деньги, могут ждать санкции и не только.
Закон бумеранга никто не отменял.
BY 🇷🇺Ковитиди первый сенатор от исполнительной власти Крыма🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from id
