Ученые восстановили старинную музыку по обрывку нот
Недавно на полях английского манускрипта XVI века нашли процарапанные кем-то тогда же обрывки нот. Казалось бы, вот тебе ноты, играй. Не все так просто. Ученые изрядно посидели с этим фрагментом. Тут что вообще написано, партия для хора или для инструментов? И кусочек уж очень короткий.
Но в итоге все получилось (наверное). Исследователи сопоставили ноты с тем, что все еще поют в западных церквях, и опознали мелодию (сегодня – малоизвестную и редкую). То, что у них получилось, напоминает «средневековую музыку вообще», такую, из кино и игр, поэтому лично у меня сомнения. С другой стороны, наверное, так она и должна звучать.
Фрагмент можно послушать на сайте университета Эдинбурга. Я, конечно, туда сходил, и, хотя меня замучили вопросами, согласен ли я получать уведомления и новости (это я вас предупреждаю), я все отрицал, до ролика (он внизу страницы) добрался и насладился (ну, так). Теперь, если хотите, и вы.
Ученые восстановили старинную музыку по обрывку нот
Недавно на полях английского манускрипта XVI века нашли процарапанные кем-то тогда же обрывки нот. Казалось бы, вот тебе ноты, играй. Не все так просто. Ученые изрядно посидели с этим фрагментом. Тут что вообще написано, партия для хора или для инструментов? И кусочек уж очень короткий.
Но в итоге все получилось (наверное). Исследователи сопоставили ноты с тем, что все еще поют в западных церквях, и опознали мелодию (сегодня – малоизвестную и редкую). То, что у них получилось, напоминает «средневековую музыку вообще», такую, из кино и игр, поэтому лично у меня сомнения. С другой стороны, наверное, так она и должна звучать.
Фрагмент можно послушать на сайте университета Эдинбурга. Я, конечно, туда сходил, и, хотя меня замучили вопросами, согласен ли я получать уведомления и новости (это я вас предупреждаю), я все отрицал, до ролика (он внизу страницы) добрался и насладился (ну, так). Теперь, если хотите, и вы.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from id
