Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Главным событием последних дней стали пограничные столкновения в Закавказье между вооружёнными силами Азербайджана и Армении, которые были «потушены» – но наверняка ненадолго – стараниями Кремля. При этом Ереван остановился в одном шаге от того, чтобы официально потребовать от Москвы имплементации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1997 г., не веря в действенность структур ОДКБ. Россия десятилетиями закрывала глаза на происходящее вокруг Карабаха, всё больше ввязываясь в увлекательное противостояние с Западом на просторах Украины и Белоруссии, но забыты были не только Армения, но и многие другие российские партнёры.

Особенно это было заметно из Казахстана, где на заседаниях и в кулуарах «Астана-форума» открыто поднимались вопросы о том, почему и как появляются в России обвинения в адрес среднеазиатской страны в связи с нарушением прав русскоязычного населения (замечу, что на самом форуме никто, даже первый президент Н.Назарбаев, ни слова не говорил по-казахски); почему Москва позволяет себе вводить контрсанкции и ограничения на транзит, разрушающие сами основания Евразийского Союза; и, наконец, не слишком ли подобострастную позу принимает Кремль в отношении Китая, страхи перед которым хорошо заметны во всём регионе. На этом фоне куда лучше понималось, почему в день обострения конфликта в Закавказье руководители Азербайджана и всех постсоветских мусульманских республик находились в Стамбуле на саммите тюркских государств.

Россия создала на постсоветском пространстве массу конфликтов, не разрешив ни одного из них. Европа не нападала на Белоруссию, когда та подписала с Россией договор о Союзном государстве, но попытка Украины заключить соглашение об ассоциации с ЕС привелa к российской агрессии. Запад не препятствовал России восстанавливать конституционный порядок в Чечне, но Россия атаковала Грузию, когда она попыталась вернуть под свой контроль одну из мятежных территорий. Каждый конфликт порождает переговорные процессы, которые не нацелены на получение результата, что прекрасно видно на примере Минских соглашений: их, вероятно, ждёт та же судьба, что и Минский процесс по Карабаху. Пренебрежение России к союзникам становится попросту вопиющим, а неэффективность созданных ей институтов – беспрецедентной (можно вспомнить, что недавно президент Киргизии предложил разработать план действий на случай нападения одного члена ОДКБ на другого).

Увязая в поддержке криминальных кругов Донбасса и противостоянии мигрантов с польской армией в белорусских болотах, Россия катастрофически проигрывает борьбу за влияние на большей части постсоветского пространства, исторически относящегося к ней с доверием и надеждой. Это можно было допустить, если бы Россия была абсолютно доминирующей силой в Евразии – но сегодня она равновелика или слабее Китая, Европы и даже Турции. Закончиться этот процесс может только одним: окончательным уходом бывших западных советских республик в Европу, а южных – в самостоятельное от России плавание...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/25199
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Главным событием последних дней стали пограничные столкновения в Закавказье между вооружёнными силами Азербайджана и Армении, которые были «потушены» – но наверняка ненадолго – стараниями Кремля. При этом Ереван остановился в одном шаге от того, чтобы официально потребовать от Москвы имплементации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1997 г., не веря в действенность структур ОДКБ. Россия десятилетиями закрывала глаза на происходящее вокруг Карабаха, всё больше ввязываясь в увлекательное противостояние с Западом на просторах Украины и Белоруссии, но забыты были не только Армения, но и многие другие российские партнёры.

Особенно это было заметно из Казахстана, где на заседаниях и в кулуарах «Астана-форума» открыто поднимались вопросы о том, почему и как появляются в России обвинения в адрес среднеазиатской страны в связи с нарушением прав русскоязычного населения (замечу, что на самом форуме никто, даже первый президент Н.Назарбаев, ни слова не говорил по-казахски); почему Москва позволяет себе вводить контрсанкции и ограничения на транзит, разрушающие сами основания Евразийского Союза; и, наконец, не слишком ли подобострастную позу принимает Кремль в отношении Китая, страхи перед которым хорошо заметны во всём регионе. На этом фоне куда лучше понималось, почему в день обострения конфликта в Закавказье руководители Азербайджана и всех постсоветских мусульманских республик находились в Стамбуле на саммите тюркских государств.

Россия создала на постсоветском пространстве массу конфликтов, не разрешив ни одного из них. Европа не нападала на Белоруссию, когда та подписала с Россией договор о Союзном государстве, но попытка Украины заключить соглашение об ассоциации с ЕС привелa к российской агрессии. Запад не препятствовал России восстанавливать конституционный порядок в Чечне, но Россия атаковала Грузию, когда она попыталась вернуть под свой контроль одну из мятежных территорий. Каждый конфликт порождает переговорные процессы, которые не нацелены на получение результата, что прекрасно видно на примере Минских соглашений: их, вероятно, ждёт та же судьба, что и Минский процесс по Карабаху. Пренебрежение России к союзникам становится попросту вопиющим, а неэффективность созданных ей институтов – беспрецедентной (можно вспомнить, что недавно президент Киргизии предложил разработать план действий на случай нападения одного члена ОДКБ на другого).

Увязая в поддержке криминальных кругов Донбасса и противостоянии мигрантов с польской армией в белорусских болотах, Россия катастрофически проигрывает борьбу за влияние на большей части постсоветского пространства, исторически относящегося к ней с доверием и надеждой. Это можно было допустить, если бы Россия была абсолютно доминирующей силой в Евразии – но сегодня она равновелика или слабее Китая, Европы и даже Турции. Закончиться этот процесс может только одним: окончательным уходом бывших западных советских республик в Европу, а южных – в самостоятельное от России плавание...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/25199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from id


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American