Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Владимир Путин решил несколько успокоить - в первую очередь, наверное, российских граждан и дал понять, что все-таки ядерной войны не будет. Во всем виновата англичанка Лиз Трасс, она решила нас попугать, и вот ей «прилетело». Оставим это без комментариев.

И, собственно, второй тезис президента, на который следует обратить внимание – это свобода предпринимательства как выход из нынешнего кризиса. Как известно, партия «Новые люди» предложила ввести НЭП, как в 20-е годы прошлого века и отправила в правительство свои инициативы. Сейчас обсуждаются два пути, это советский - командно-административная экономика с национализацией и конфискацией, и назовем это НЭПом – то есть снятие всех административных барьеров и указанная выше свобода предпринимательства. Можно вспомнить, для примера, закон о свободе торговли 1992 года, который очень помог населению выживать в сложной ситуации.

Однако здесь нужно обратить внимание на следующий факт: свобода предпринимательства не может состояться без свободы всего остального. Вести бизнес в условиях «закрученных гаек» невозможно. Рыночная экономика предполагает демократию и, в первую очередь, работающие государственные институты. И, естественно, должна быть свободная конкуренция, а не «свои» бизнесы.

Иными словами, требуется «оттепель». И, так кажется, что другого пути нет. Потому, что военный коммунизм, как мы знаем из истории, оборачивается еще худшими последствиями для государства, нежели НЭП. При этом, можно предположить, и это отчасти следует из выступления главы государства, что власть хочет сохранить так называемый социальный контракт и не переходить к таким уж совсем жестким мерам. И вот мы подошли к тому, что перемены, действительно, необратимы – вопрос только в какую сторону.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27156
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Владимир Путин решил несколько успокоить - в первую очередь, наверное, российских граждан и дал понять, что все-таки ядерной войны не будет. Во всем виновата англичанка Лиз Трасс, она решила нас попугать, и вот ей «прилетело». Оставим это без комментариев.

И, собственно, второй тезис президента, на который следует обратить внимание – это свобода предпринимательства как выход из нынешнего кризиса. Как известно, партия «Новые люди» предложила ввести НЭП, как в 20-е годы прошлого века и отправила в правительство свои инициативы. Сейчас обсуждаются два пути, это советский - командно-административная экономика с национализацией и конфискацией, и назовем это НЭПом – то есть снятие всех административных барьеров и указанная выше свобода предпринимательства. Можно вспомнить, для примера, закон о свободе торговли 1992 года, который очень помог населению выживать в сложной ситуации.

Однако здесь нужно обратить внимание на следующий факт: свобода предпринимательства не может состояться без свободы всего остального. Вести бизнес в условиях «закрученных гаек» невозможно. Рыночная экономика предполагает демократию и, в первую очередь, работающие государственные институты. И, естественно, должна быть свободная конкуренция, а не «свои» бизнесы.

Иными словами, требуется «оттепель». И, так кажется, что другого пути нет. Потому, что военный коммунизм, как мы знаем из истории, оборачивается еще худшими последствиями для государства, нежели НЭП. При этом, можно предположить, и это отчасти следует из выступления главы государства, что власть хочет сохранить так называемый социальный контракт и не переходить к таким уж совсем жестким мерам. И вот мы подошли к тому, что перемены, действительно, необратимы – вопрос только в какую сторону.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from id


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American