Сегодня каналы из известной сетки охотно и вдохновленно цитируют сообщение CBS News о том, что кризис из-за антироссийских санкций вынуждает американских пенсионеров вновь выходить на работу, и что тем "приходится свыкнуться с мыслью, что работать придётся до конца жизни".
Порадуемся вместе с этими госпропагандистами тому, что за океаном нынче тоже - все плохо из-за этих злосчастных санкций. Но при этом заодно хотелось бы попросить этих официальных глашатаев честно и объективно рассказать обществу о том, как жилось российским пенсионерам даже в "сытые" 2000-е, еще - при отсутствии всяких санкций, не говоря уж о том, как живется им сейчас. Не работали до конца жизни? Не зарабатывали себе на лекарства и продукты, а только путешествовали по миру? Или как? Или Симоньян и ей подобные прекрасно знают, что уж на свою-то достойную пенсию они себе заработали с лихвой, осваивая госконтракты, поэтому за себя переживать нечего, а другие - перебьются? Нам опять эта пропагандистская "кухня" предлагает подмену понятий из старой песни: посмотрите, как плохо у них, и забудьте, как плохо у вас. А что у нас, кстати, там с находящимися за чертой бедности и как с этим - у них? Ждем не менее пламенных, не хуже недавних "ядерных", откровений на эту тему. А то в чужом глазу соринку видеть, а в своем бревна не замечать - как-то уж, ей-Богу, не по-людски получается...
Сегодня каналы из известной сетки охотно и вдохновленно цитируют сообщение CBS News о том, что кризис из-за антироссийских санкций вынуждает американских пенсионеров вновь выходить на работу, и что тем "приходится свыкнуться с мыслью, что работать придётся до конца жизни".
Порадуемся вместе с этими госпропагандистами тому, что за океаном нынче тоже - все плохо из-за этих злосчастных санкций. Но при этом заодно хотелось бы попросить этих официальных глашатаев честно и объективно рассказать обществу о том, как жилось российским пенсионерам даже в "сытые" 2000-е, еще - при отсутствии всяких санкций, не говоря уж о том, как живется им сейчас. Не работали до конца жизни? Не зарабатывали себе на лекарства и продукты, а только путешествовали по миру? Или как? Или Симоньян и ей подобные прекрасно знают, что уж на свою-то достойную пенсию они себе заработали с лихвой, осваивая госконтракты, поэтому за себя переживать нечего, а другие - перебьются? Нам опять эта пропагандистская "кухня" предлагает подмену понятий из старой песни: посмотрите, как плохо у них, и забудьте, как плохо у вас. А что у нас, кстати, там с находящимися за чертой бедности и как с этим - у них? Ждем не менее пламенных, не хуже недавних "ядерных", откровений на эту тему. А то в чужом глазу соринку видеть, а в своем бревна не замечать - как-то уж, ей-Богу, не по-людски получается...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from id
