Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Украинизация: причины и последствия

В политический лексикон вернулось подзабытое слово "украинизация", сменившееся после 2020 года словом "белоруссизация". "Украинизация" имеет строго негативный подтекст, так как соответствует заимствованиям не преимуществ украинской модели: децентрализации, реальной политической конкуренции, опоры на мнение живых избирателей вместо руководства страны и политической тульпы, а ее изъянов, в том числе присутствующих не только в реальности, но и исключительно в пропаганде.

Основа украинизации - своеобразный рагулизм - эксплуатация ксенофобии и комплекса превосходства малообразованного населения сельских регионов, попытка объяснить любые огрехи власти и общества влиянием внешнего врага. Типичный пример в российском фольклоре: "Обама, выкручивающий лампочки в подъезде".

Вторая составляющая - конспирология, так в украинской прессе вызванный сталинской коллективизацией голод 1930-х, присутствовавший и на территории РСФСР и Казахской ССР упоминается как геноцид украинского народа, и недостаток осуждения таких событий (а то и вовсе странности) с российской официальной стороны усиливает нарратив, хотя истинная причина особой жестокости принудительных хлебозаготовок - скорее, в стремлении руководства УССР выслужиться перед центром, чтобы получить преференции - одобряемый центром эксцесс исполнителя в сверхцентрализованной модели с доминированием нисходящих процессов. Для любой репрессивной модели, несмотря на весь патернализм, население - это лишь ресурс, при этом в раннем СССР острее стоял классовый, чем национальный вопрос, а южные регионы были богаты середняками и кулаками. В российском эпосе в массиве конспирологических теорий отдельного упоминания заслуживают обоснования событий 1917 и 1991 годов, основанные не на реальном конфликте базиса и надстройки, а на теориях заговора.

Третья составляющая - фантастические теории величия, мифологизация истории. Вырытое древними протоукрами Чёрное море настолько же исторично, как и существовавший без торговли со странами Запада Советский Союз, лишенный не только определённых ресурсов типа натурального каучука, но и, ввиду сверхцентрализации экономики, многих товаров, необходимых для функционирования тяжёлой промышленности.

Четвертая составляющая - агрессия, геополитизм, историзм или национализм как линии набора политических очков. В данном случае полезно вспомнить агрессивную риторику украинских политиков после 2014 года, в том числе - из партий, спонсируемых олигархией, продолжающей исправно поставлять российскому ВПК необходимые ресурсы, включая титан. Аналогичная схема существует и в России. При этом "патриотизм" становится обоснованием нагнетания атмосферы страха, ущемления граждан в правах, дегуманизации, борьбы с "неправильными гражданами" и открытого правового нигилизма, игнорирования основополагающих принципов работы государства.

Пятая составляющая - культурно-языковая. Возвеличивание автохтонной культуры, иногда ее искусственное создание, борьба с иностранными словами, названиями, война с памятниками, навязывание "правильной" культуры населению. Подобная радикализация автохтонной культуры, скорее, уродует её, превращая в антипод "враждебной" культуры, которой противопоставляется общество. Естественно, с учётом популярности подобного подхода у носителей культуры упрощения, результат выходит в большей степени карикатурным для консервативной общественности.

"Отмена" культуры антагониста, борьба с инакомыслящими, идеологизация и радикализация населения и элит в данном случае могут быть следствием попытки установить свою исключительность, переложить ответственность за все неудачи на внешние силы, своеобразных "москалей", в отсутствие которых уже давно было бы достигнуто национальное величие, прежде замеченное лишь в легендах об Атлантиде, Шамбале и Гиперборее. Естественно, подобный агрессивно-упрощённый подход способствует деградации науки, права, промышленности и философской мысли поражённого этноса.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/31594
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Украинизация: причины и последствия

В политический лексикон вернулось подзабытое слово "украинизация", сменившееся после 2020 года словом "белоруссизация". "Украинизация" имеет строго негативный подтекст, так как соответствует заимствованиям не преимуществ украинской модели: децентрализации, реальной политической конкуренции, опоры на мнение живых избирателей вместо руководства страны и политической тульпы, а ее изъянов, в том числе присутствующих не только в реальности, но и исключительно в пропаганде.

Основа украинизации - своеобразный рагулизм - эксплуатация ксенофобии и комплекса превосходства малообразованного населения сельских регионов, попытка объяснить любые огрехи власти и общества влиянием внешнего врага. Типичный пример в российском фольклоре: "Обама, выкручивающий лампочки в подъезде".

Вторая составляющая - конспирология, так в украинской прессе вызванный сталинской коллективизацией голод 1930-х, присутствовавший и на территории РСФСР и Казахской ССР упоминается как геноцид украинского народа, и недостаток осуждения таких событий (а то и вовсе странности) с российской официальной стороны усиливает нарратив, хотя истинная причина особой жестокости принудительных хлебозаготовок - скорее, в стремлении руководства УССР выслужиться перед центром, чтобы получить преференции - одобряемый центром эксцесс исполнителя в сверхцентрализованной модели с доминированием нисходящих процессов. Для любой репрессивной модели, несмотря на весь патернализм, население - это лишь ресурс, при этом в раннем СССР острее стоял классовый, чем национальный вопрос, а южные регионы были богаты середняками и кулаками. В российском эпосе в массиве конспирологических теорий отдельного упоминания заслуживают обоснования событий 1917 и 1991 годов, основанные не на реальном конфликте базиса и надстройки, а на теориях заговора.

Третья составляющая - фантастические теории величия, мифологизация истории. Вырытое древними протоукрами Чёрное море настолько же исторично, как и существовавший без торговли со странами Запада Советский Союз, лишенный не только определённых ресурсов типа натурального каучука, но и, ввиду сверхцентрализации экономики, многих товаров, необходимых для функционирования тяжёлой промышленности.

Четвертая составляющая - агрессия, геополитизм, историзм или национализм как линии набора политических очков. В данном случае полезно вспомнить агрессивную риторику украинских политиков после 2014 года, в том числе - из партий, спонсируемых олигархией, продолжающей исправно поставлять российскому ВПК необходимые ресурсы, включая титан. Аналогичная схема существует и в России. При этом "патриотизм" становится обоснованием нагнетания атмосферы страха, ущемления граждан в правах, дегуманизации, борьбы с "неправильными гражданами" и открытого правового нигилизма, игнорирования основополагающих принципов работы государства.

Пятая составляющая - культурно-языковая. Возвеличивание автохтонной культуры, иногда ее искусственное создание, борьба с иностранными словами, названиями, война с памятниками, навязывание "правильной" культуры населению. Подобная радикализация автохтонной культуры, скорее, уродует её, превращая в антипод "враждебной" культуры, которой противопоставляется общество. Естественно, с учётом популярности подобного подхода у носителей культуры упрощения, результат выходит в большей степени карикатурным для консервативной общественности.

"Отмена" культуры антагониста, борьба с инакомыслящими, идеологизация и радикализация населения и элит в данном случае могут быть следствием попытки установить свою исключительность, переложить ответственность за все неудачи на внешние силы, своеобразных "москалей", в отсутствие которых уже давно было бы достигнуто национальное величие, прежде замеченное лишь в легендах об Атлантиде, Шамбале и Гиперборее. Естественно, подобный агрессивно-упрощённый подход способствует деградации науки, права, промышленности и философской мысли поражённого этноса.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/31594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from id


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American