В трендах недели от ФОМ основное внимание аудитории поровну поделили между собой СВО и телефонный разговор В.Путина с Д.Трампом и подготовка к их встрече (что, в принципе, вполне предсказуемо). Дональд даже несколько "перетянул одеяло" на себя, заняв почетное третье место среди опрошенных своими заявлениями и действиями. Тем не менее, нельзя сказать, что сам факт долгожданного разговора двух президентов кардинально сказался на общественных настроениях: уровень спокойствия вырос только на 2 процента, а уровень тревожности снизился на те же 2 процента. А оценка работы российского лидера и уровень доверия к нему и вовсе остались "топтаться" на прежних позициях, как, впрочем, и остальные основные социологические замеры. О чем это может говорить? Можно, конечно, утверждать, что официальная социология проявила "политическую близорукость" и не "докрутила" эффект от столь важного исторического момента в "правильную" сторону. А можно из всего этого сделать достаточно простой и банальный вывод: слов от своих российских и западных политиков аудитория слышала и продолжает слышать немало, но вот общее состояние дел покуда не действует успокаивающе. Сеять надежды - это еще не означает собрать впоследствии желанный урожай ожидаемого. Как, впрочем, и обещать - еще не значит жениться...
В трендах недели от ФОМ основное внимание аудитории поровну поделили между собой СВО и телефонный разговор В.Путина с Д.Трампом и подготовка к их встрече (что, в принципе, вполне предсказуемо). Дональд даже несколько "перетянул одеяло" на себя, заняв почетное третье место среди опрошенных своими заявлениями и действиями. Тем не менее, нельзя сказать, что сам факт долгожданного разговора двух президентов кардинально сказался на общественных настроениях: уровень спокойствия вырос только на 2 процента, а уровень тревожности снизился на те же 2 процента. А оценка работы российского лидера и уровень доверия к нему и вовсе остались "топтаться" на прежних позициях, как, впрочем, и остальные основные социологические замеры. О чем это может говорить? Можно, конечно, утверждать, что официальная социология проявила "политическую близорукость" и не "докрутила" эффект от столь важного исторического момента в "правильную" сторону. А можно из всего этого сделать достаточно простой и банальный вывод: слов от своих российских и западных политиков аудитория слышала и продолжает слышать немало, но вот общее состояние дел покуда не действует успокаивающе. Сеять надежды - это еще не означает собрать впоследствии желанный урожай ожидаемого. Как, впрочем, и обещать - еще не значит жениться...
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from id
