📻💬🏢Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев дал интервью на радио «Комсомольская правда»: основной смысловой вектор, как и всегда, был направлен на тему обновления современной общественно-политической мысли.
• смена «Новыми людьми» предвыборной повестки 2021 года позволила повысить активность среди молодого электората и избрать в Госдуму пятую фракцию;
• большинство граждан политических эпох модерна и постмодерна поддерживают курс на социальную стабильность и геополитические успехи;
• существует риск экономического кризиса в обществе, влекущего за собой разрыв связи поколений;
• большинство россиян не желают вновь идти по революционному пути смены власти;
• существует цикличность повестки научно-технического прогресса по аналогии с 60-ми годами в СССР;
• налицо тенденция функционирования партий-«платформ» (по мнению Нечаева, КПСС и ЕР, по сути, являются чуть большей политической силой, чем обычные партии);
• номинальное величие России слабо коррелирует с возможностями самореализации большинства её жителей;
• правящая партия до сих пор мыслит устаревшими прожектами супериндустриализации;
• молодёжь имеет всё больше запросов на образование в сфере предпринимательской грамотности;
• ранее авторитарная власть наконец-то приходит к новой «цифровой открытости».
Разумеется, сейчас коллеги Нечаева по Госдуме могут по-разному относиться к конкурирующей с ними партии. Однако темы, поднимаемые лидером нечаевцев в СМИ, не оставляют сомнений в своей актуальности и злободневности. Их обсуждение способно подтолкнуть законодателей к отказу от фокуса на отвлечённых темах и пустом идеализме, заставив увидеть реальную картину мира и заняться своими прямыми обязанностями на благо страны.
📻💬🏢Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев дал интервью на радио «Комсомольская правда»: основной смысловой вектор, как и всегда, был направлен на тему обновления современной общественно-политической мысли.
• смена «Новыми людьми» предвыборной повестки 2021 года позволила повысить активность среди молодого электората и избрать в Госдуму пятую фракцию;
• большинство граждан политических эпох модерна и постмодерна поддерживают курс на социальную стабильность и геополитические успехи;
• существует риск экономического кризиса в обществе, влекущего за собой разрыв связи поколений;
• большинство россиян не желают вновь идти по революционному пути смены власти;
• существует цикличность повестки научно-технического прогресса по аналогии с 60-ми годами в СССР;
• налицо тенденция функционирования партий-«платформ» (по мнению Нечаева, КПСС и ЕР, по сути, являются чуть большей политической силой, чем обычные партии);
• номинальное величие России слабо коррелирует с возможностями самореализации большинства её жителей;
• правящая партия до сих пор мыслит устаревшими прожектами супериндустриализации;
• молодёжь имеет всё больше запросов на образование в сфере предпринимательской грамотности;
• ранее авторитарная власть наконец-то приходит к новой «цифровой открытости».
Разумеется, сейчас коллеги Нечаева по Госдуме могут по-разному относиться к конкурирующей с ними партии. Однако темы, поднимаемые лидером нечаевцев в СМИ, не оставляют сомнений в своей актуальности и злободневности. Их обсуждение способно подтолкнуть законодателей к отказу от фокуса на отвлечённых темах и пустом идеализме, заставив увидеть реальную картину мира и заняться своими прямыми обязанностями на благо страны.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id
