Путин потребовал организовать его визит в ЮАР, но ему отказали. Снова
По информации двух высокопоставленных источников в Кремле, после отказа ЮАР принимать Владимира Владимировича наши дипломаты получили поручение: подготовить ноту о том, что президент России все же должен посетить саммит БРИКС. В ноте были обоснование того, почему Путин должен приехать в ЮАР, и «настоятельная просьба» гарантировать, что его там не арестуют по ордеру суда в Гааге.
ЮАР снова (по сути, повторно) ответила отказом. Более того, южноафриканские дипломаты пригрозили, что «президент Путин будет арестован на их территории, и этот факт не вызывает сомнений».
Президент от этого отказа пришел в ярость и, по словам одного из наших источников, сказал, что «эти отсталые за все еще заплатят». При этом собеседник утверждает, что в ЮАР Путин планировал среди прочего обсудить свой план завершения СВО на Украине (о такой инициативе Владимира Владимировича мы писали). Также он считал, что визит в Африку «укрепит его имидж как сильного лидера на международной арене».
СВР и армия получили задачу подумать, как Россия может отомстить ЮАР за этот отказ.
Путин потребовал организовать его визит в ЮАР, но ему отказали. Снова
По информации двух высокопоставленных источников в Кремле, после отказа ЮАР принимать Владимира Владимировича наши дипломаты получили поручение: подготовить ноту о том, что президент России все же должен посетить саммит БРИКС. В ноте были обоснование того, почему Путин должен приехать в ЮАР, и «настоятельная просьба» гарантировать, что его там не арестуют по ордеру суда в Гааге.
ЮАР снова (по сути, повторно) ответила отказом. Более того, южноафриканские дипломаты пригрозили, что «президент Путин будет арестован на их территории, и этот факт не вызывает сомнений».
Президент от этого отказа пришел в ярость и, по словам одного из наших источников, сказал, что «эти отсталые за все еще заплатят». При этом собеседник утверждает, что в ЮАР Путин планировал среди прочего обсудить свой план завершения СВО на Украине (о такой инициативе Владимира Владимировича мы писали). Также он считал, что визит в Африку «укрепит его имидж как сильного лидера на международной арене».
СВР и армия получили задачу подумать, как Россия может отомстить ЮАР за этот отказ.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from id
