Желание Кремля привлечь ООН к формализации возможных российско-американских договоренностей по Украине, о котором пишут коллеги, мотивировано амбицией вывести урегулирование конфликта из региональной плоскости в глобальную. Как известно, завершение холодной войны не сопровождалось крупной международной конференцией в духе Ялты или Потсдама, где крупные игроки бы выработали новые правила игры.
Руководство РФ хочет окончить СВО так, чтобы это стало триггером к такой конференции сейчас. Это и вопрос европейской безопасности, и практическая фиксация многополярности. Стратегический итог - признание особых полномочий Москвы на постсоветском пространстве, утверждение территориальных изменений, ограничение роли НАТО.
Проблема в том, что убедить Вашингтон пойти на невыгодный себе пересмотр системы международных отношений одной только фронтовой ситуацией практически невозможно. Здесь понадобится нечто большее: поддержка Глобального Юга, какие-то уступки западникам на других треках, новая логика взаимных гарантий ненападения.
Желание Кремля привлечь ООН к формализации возможных российско-американских договоренностей по Украине, о котором пишут коллеги, мотивировано амбицией вывести урегулирование конфликта из региональной плоскости в глобальную. Как известно, завершение холодной войны не сопровождалось крупной международной конференцией в духе Ялты или Потсдама, где крупные игроки бы выработали новые правила игры.
Руководство РФ хочет окончить СВО так, чтобы это стало триггером к такой конференции сейчас. Это и вопрос европейской безопасности, и практическая фиксация многополярности. Стратегический итог - признание особых полномочий Москвы на постсоветском пространстве, утверждение территориальных изменений, ограничение роли НАТО.
Проблема в том, что убедить Вашингтон пойти на невыгодный себе пересмотр системы международных отношений одной только фронтовой ситуацией практически невозможно. Здесь понадобится нечто большее: поддержка Глобального Юга, какие-то уступки западникам на других треках, новая логика взаимных гарантий ненападения.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from id