Telegram Group & Telegram Channel
А вот и заключительные #кладоискатели.
Вчера мы рассказали, насколько трудно в начале XX века (и особенно после 1917 года) было сохранить украшения в их первозданном виде. А сегодня, в нашем заключительном посте новогодних поисков сокровищ, мы отметим еще один фактор, который делает обнаружение клада еще более значимым для нашего музеяНадо отметить, что до революции к украшениям относились скорее как к предметам оборота, нежели произведениям искусства. Поскольку считалось, что бриллианты требовали модных оправ, их нередко переделывали в соответствии с изменчивым вкусом. Так, журнал «Ювелир» за 1914 год свидетельствовал, что «бриллианты и бриллиантовые вещи никогда не залеживаются у публики… дамы охотно их покупают и так же охотно меняют и продают». Особенно это касалось самой выгодной клиентуры ювелирных магазинов, так называемых дам полусвета: актрис, балерин и «камелий высшего полета», которые «столько наследств и имений превратили в жемчужины и бриллианты». Как отмечал в своих мемуарах старший мастер фирмы К. Фаберже Франц Петрович Бирбаум, для этого мира, живущего одним днем, «без корней в прошлом и без будущего», подарки, за редким исключением, не составляют дорогих воспоминаний. «Тут рядом мирно уживутся жемчужина, поднесенная восторженным обожателем, с бриллиантами старого покровителя».

С учетом этих фактов клад 1990 года приобретает еще большую ценность - не будучи спрятанными, эти украшения с большой долей вероятности не сохранились бы до наших дней в нетронутом виде, а были бы видоизменены или разобраны на детали.
Благодаря этой случайной находке в доме № 13 на Солянке был наглядно подтвержден неочевидный факт создания фирмой К. Фаберже подобных изделий на протяжении всей своей деятельности, а с поступлением этих произведений собрание украшений прославленного царского ювелира, хранящееся в Музеях Московского Кремля, стало самым значительным в России и одним из лучших в мире.

Надеемся, вам понравился наш небольшой эксперимент в жанре последовательного повествования об истории и контексте появления предметов в коллекции музея! Возможно, в будущем мы расскажем о чем-нибудь еще в подобном формате - если, конечно, это интересно вам, нашим дорогим подписчикам 🙂
.
Кулон.
Россия, Москва. Начало XX в.
Сплав, содержащий серебро, бриллианты, алмазы огранки «роза», изумруды.
Штамповка, монтировка, выпиловка.
Размеры: 6,0 х 4,8 см.
.
© Музеи Московского Кремля



group-telegram.com/kremlinmuseums/6935
Create:
Last Update:

А вот и заключительные #кладоискатели.
Вчера мы рассказали, насколько трудно в начале XX века (и особенно после 1917 года) было сохранить украшения в их первозданном виде. А сегодня, в нашем заключительном посте новогодних поисков сокровищ, мы отметим еще один фактор, который делает обнаружение клада еще более значимым для нашего музеяНадо отметить, что до революции к украшениям относились скорее как к предметам оборота, нежели произведениям искусства. Поскольку считалось, что бриллианты требовали модных оправ, их нередко переделывали в соответствии с изменчивым вкусом. Так, журнал «Ювелир» за 1914 год свидетельствовал, что «бриллианты и бриллиантовые вещи никогда не залеживаются у публики… дамы охотно их покупают и так же охотно меняют и продают». Особенно это касалось самой выгодной клиентуры ювелирных магазинов, так называемых дам полусвета: актрис, балерин и «камелий высшего полета», которые «столько наследств и имений превратили в жемчужины и бриллианты». Как отмечал в своих мемуарах старший мастер фирмы К. Фаберже Франц Петрович Бирбаум, для этого мира, живущего одним днем, «без корней в прошлом и без будущего», подарки, за редким исключением, не составляют дорогих воспоминаний. «Тут рядом мирно уживутся жемчужина, поднесенная восторженным обожателем, с бриллиантами старого покровителя».

С учетом этих фактов клад 1990 года приобретает еще большую ценность - не будучи спрятанными, эти украшения с большой долей вероятности не сохранились бы до наших дней в нетронутом виде, а были бы видоизменены или разобраны на детали.
Благодаря этой случайной находке в доме № 13 на Солянке был наглядно подтвержден неочевидный факт создания фирмой К. Фаберже подобных изделий на протяжении всей своей деятельности, а с поступлением этих произведений собрание украшений прославленного царского ювелира, хранящееся в Музеях Московского Кремля, стало самым значительным в России и одним из лучших в мире.

Надеемся, вам понравился наш небольшой эксперимент в жанре последовательного повествования об истории и контексте появления предметов в коллекции музея! Возможно, в будущем мы расскажем о чем-нибудь еще в подобном формате - если, конечно, это интересно вам, нашим дорогим подписчикам 🙂
.
Кулон.
Россия, Москва. Начало XX в.
Сплав, содержащий серебро, бриллианты, алмазы огранки «роза», изумруды.
Штамповка, монтировка, выпиловка.
Размеры: 6,0 х 4,8 см.
.
© Музеи Московского Кремля

BY Музеи Московского Кремля




Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlinmuseums/6935

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from id


Telegram Музеи Московского Кремля
FROM American