Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 В Совете Федерации предложили создать государственный маркетплейс

🗣 С такой инициативой на круглом столе выступил заместитель председателя комитета по экономической политике верхней палаты парламента Иван Абрамов. Он считает, что маркетплейс, где будут размещаться товары только российских производителей с сертификатами, поможет поддержать соотечественников.

🟡 У России уже есть наработки?

Обсуждения подобных инициатив, направленных на создание комфортных условий для продвижения именно российского бизнеса, не впервые всплывают в публичном пространстве и на парламентском уровне. Например, ранее депутатский корпус выдвинул законопроект, который предлагал отводить 50 первых карточек в поисковой выдаче маркетплейсов под некоторые российские товары.

Изначально рассматривалось его применение для четырех категорий продукции: парфюмерия, косметика, средства гигиены и бытовая химия. Но проект не получил поддержки. Помимо этого, в России действует приличное количество онлайн-сервисов, которые были разработаны и функционируют с помощью государственного участия. Среди таких платформ можно отметить «Почту России».

Ещё одной наработкой в этой сфере является проект об установлении основ государственного регулирования деятельности маркетплейсов. Он был накануне подготовлен главами комитета Совфеда по экономической политике Андреем Кутеповым и комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимиром Гутеневым.

🟡 Государственному маркетплейсу быть?

Инициатива уже столкнулась с проблемами. Заместитель главы Департамента развития внутренней торговли Минпромторга РФ Юлия Юдина не воодушевилась законопроектом, отметив, что сенаторам нужно подумать, как сделать так, чтобы маркетплейсы применяли маркетинговые инструменты в отношении именно российских товаров.

Наработки, например, по проекту создания «российской полки» тоже вряд ли чем-то помогут, ведь ранее Минэк счел эту идею нереализуемой, поскольку она потребует перестройки алгоритмов с сохранением для покупателя возможности получать предложения о товарах, основанные на его предпочтениях.

Плюс создание государственного маркетплейса - недешёвая задача. На разработку нового сервиса, формирование алгоритмов и организацию службы доставки понадобятся серьёзные инвестиции, которые к тому же вряд ли окупятся. Сейчас на российском рынке уже существует ряд крупных интернет-площадок, в числе которых Wildberries, OZON, сервисы «Яндекса» и другие. Такой массив компаний вполне обеспечивает общественные потребности, поэтому вклиниться в конкурентную среду будет сложно даже государственному проекту.

🟡 Особого смысла в создании государственного маркетплейса нет. Действующие площадки и так находятся под госконтролем, поэтому было бы логичнее направить силы на формирование стимулирующих условий, направленных на привлечение новых продавцов и усиление конкуренции. Высок риск, что созданная площадка просто затеряется на внутреннем рынке среди торговых гигантов. Не сложно догадаться, к чему это приведёт - распилу средств и ликвидации сервиса.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kritiknewsfeed/18557
Create:
Last Update:

🇷🇺 В Совете Федерации предложили создать государственный маркетплейс

🗣 С такой инициативой на круглом столе выступил заместитель председателя комитета по экономической политике верхней палаты парламента Иван Абрамов. Он считает, что маркетплейс, где будут размещаться товары только российских производителей с сертификатами, поможет поддержать соотечественников.

🟡 У России уже есть наработки?

Обсуждения подобных инициатив, направленных на создание комфортных условий для продвижения именно российского бизнеса, не впервые всплывают в публичном пространстве и на парламентском уровне. Например, ранее депутатский корпус выдвинул законопроект, который предлагал отводить 50 первых карточек в поисковой выдаче маркетплейсов под некоторые российские товары.

Изначально рассматривалось его применение для четырех категорий продукции: парфюмерия, косметика, средства гигиены и бытовая химия. Но проект не получил поддержки. Помимо этого, в России действует приличное количество онлайн-сервисов, которые были разработаны и функционируют с помощью государственного участия. Среди таких платформ можно отметить «Почту России».

Ещё одной наработкой в этой сфере является проект об установлении основ государственного регулирования деятельности маркетплейсов. Он был накануне подготовлен главами комитета Совфеда по экономической политике Андреем Кутеповым и комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимиром Гутеневым.

🟡 Государственному маркетплейсу быть?

Инициатива уже столкнулась с проблемами. Заместитель главы Департамента развития внутренней торговли Минпромторга РФ Юлия Юдина не воодушевилась законопроектом, отметив, что сенаторам нужно подумать, как сделать так, чтобы маркетплейсы применяли маркетинговые инструменты в отношении именно российских товаров.

Наработки, например, по проекту создания «российской полки» тоже вряд ли чем-то помогут, ведь ранее Минэк счел эту идею нереализуемой, поскольку она потребует перестройки алгоритмов с сохранением для покупателя возможности получать предложения о товарах, основанные на его предпочтениях.

Плюс создание государственного маркетплейса - недешёвая задача. На разработку нового сервиса, формирование алгоритмов и организацию службы доставки понадобятся серьёзные инвестиции, которые к тому же вряд ли окупятся. Сейчас на российском рынке уже существует ряд крупных интернет-площадок, в числе которых Wildberries, OZON, сервисы «Яндекса» и другие. Такой массив компаний вполне обеспечивает общественные потребности, поэтому вклиниться в конкурентную среду будет сложно даже государственному проекту.

🟡 Особого смысла в создании государственного маркетплейса нет. Действующие площадки и так находятся под госконтролем, поэтому было бы логичнее направить силы на формирование стимулирующих условий, направленных на привлечение новых продавцов и усиление конкуренции. Высок риск, что созданная площадка просто затеряется на внутреннем рынке среди торговых гигантов. Не сложно догадаться, к чему это приведёт - распилу средств и ликвидации сервиса.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/18557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from id


Telegram Критик новостной ленты
FROM American