Отмена результатов первого тура выборов президента Румынии обрастает интересными подробностями.
🔹 Результаты прошедших в конце ноября выборов были отменены Верховным судом по причине «российского вмешательства». Признаками этого стали: внезапный взлёт ранее малоизвестного крайне правого политика; проведение его кампании в китайском Tik-Tok; «идентичность его кампании проводимой Россией на Украине кампании «брат за брата». Этого оказалось достаточно для судей.
🔹 Однако недавно всплыли подробности, переворачивающие историю с ног на голову. Кампанию в соцсетях оплатила правящая партия PNL. Инфлюенсеры в своих видео не называли имя поддерживаемого кандидата, лишь описывая его идеальные качества, однако, в комментариях чаще звучало имя Георгеску. Кроме того, некоторые аналитики предполагают, что таким образом PNL пыталась всего лишь снизит популярность другого крайне правого кандидата (достаточно популярного) в пользу Георгеску, тем самым повышая свои шансы на победу над ними обоими. Однако, кампания сработала слишком хорошо и PNL вообще не попала во второй тур, как и их союзник PSD. Из чего следует, что решение Верховного суда, вероятно, политически мотивировано.
Кстати, сейчас в Румынии разгорается скандал, поскольку вчера президентский мандат истёк, но действующий президент остаётся у власти, утверждая что того требует конституция, а Георгеску требует немедленно покинуть пост. @kstati_p
Отмена результатов первого тура выборов президента Румынии обрастает интересными подробностями.
🔹 Результаты прошедших в конце ноября выборов были отменены Верховным судом по причине «российского вмешательства». Признаками этого стали: внезапный взлёт ранее малоизвестного крайне правого политика; проведение его кампании в китайском Tik-Tok; «идентичность его кампании проводимой Россией на Украине кампании «брат за брата». Этого оказалось достаточно для судей.
🔹 Однако недавно всплыли подробности, переворачивающие историю с ног на голову. Кампанию в соцсетях оплатила правящая партия PNL. Инфлюенсеры в своих видео не называли имя поддерживаемого кандидата, лишь описывая его идеальные качества, однако, в комментариях чаще звучало имя Георгеску. Кроме того, некоторые аналитики предполагают, что таким образом PNL пыталась всего лишь снизит популярность другого крайне правого кандидата (достаточно популярного) в пользу Георгеску, тем самым повышая свои шансы на победу над ними обоими. Однако, кампания сработала слишком хорошо и PNL вообще не попала во второй тур, как и их союзник PSD. Из чего следует, что решение Верховного суда, вероятно, политически мотивировано.
Кстати, сейчас в Румынии разгорается скандал, поскольку вчера президентский мандат истёк, но действующий президент остаётся у власти, утверждая что того требует конституция, а Георгеску требует немедленно покинуть пост. @kstati_p
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from id
