Telegram Group & Telegram Channel
Парадоксы российского ценообразования на продукты питания, о которых регулярно сообщают инсайдеры, должно добавить работы федеральному ФАС, однако антимонопольное ведомство безмолвствует. С учетом того, что закупочные цены на молоко остались неизменными — российский крестьянин продает производителям его по тем же ценам, что и год назад, рост на молочку объясняют ростом курса доллара, сложной логистикой приобретения импортных добавок в производительной цепочке, ростом процентной ставки, одним словом, целый комплекс причин.

Следует добавить еще один важный фактор — в стране сформировался дефицит молока. Поголовье молочного стада сокращается — крайне невыгодно держать «коров на молоко» — затратно, нерентабельно, хлопотно.
«Мясное» стадо содержать намного проще, именно поэтому многие крестьяне и хозяйства отказываются от «молочной деятельности».
Те цифры чиновников Минсельхоза России, которые они с радостью выставляют на публику, о производстве молока в стране очень похожи на большую фикцию. Нет столько молока в России. Держать «мясное» стадо намного выгоднее и легче, чем молочное. Отсюда и проблемы дефицита молока.

Но «глубинный русский народ» радуют прогнозами роста цен и на фрукты — о подорожании бананов, апельсинов и прочей заморской радости разговоры идут перманентно, производители мяса тоже заявляют о существенном росте цен. И тут тоже парадоксы — закупочные цены на фуражное зерно падают ежегодно, а цены растут.
Президент удивляется, почему растут «цены» на курятину, производители заверяют, что цены в течение года росли минимальными темпами (мы в разные магазины ходим похоже), и как следствие — падение спроса (любой рост цен тут же снижает покупательскую способность населения), уменьшение доходов сельхозпроизводителей, и ростом продуктовой инфляции, которая в России не соответствует официальным данным.
В этом случае можно порадоваться за агрохолдинги и крупных производителей мяса, молочки и чуточку за бюджет страны, который пополняется из кармана среднего россиянина.

Пока государство активно поддерживает только аграрных крупняков, выкинув на обочину рынка средних и малых производителей, которые несут колоссальные убытки, а следовательно не имеют никаких перспектив на будущее. Ни один крупный производитель сельхозпродукции в России не выживет, если лишить его льготных кредитов, субсидий, господдержки. такая вот ситуация. А аграрный сектор в России очень похож на ту самую корову, которую кормят, чтобы она не сдохла и выдаивают все молоко. Это вы еще не знаете состав того, то покупаете в магазине.



group-telegram.com/kuraifutlar/44588
Create:
Last Update:

Парадоксы российского ценообразования на продукты питания, о которых регулярно сообщают инсайдеры, должно добавить работы федеральному ФАС, однако антимонопольное ведомство безмолвствует. С учетом того, что закупочные цены на молоко остались неизменными — российский крестьянин продает производителям его по тем же ценам, что и год назад, рост на молочку объясняют ростом курса доллара, сложной логистикой приобретения импортных добавок в производительной цепочке, ростом процентной ставки, одним словом, целый комплекс причин.

Следует добавить еще один важный фактор — в стране сформировался дефицит молока. Поголовье молочного стада сокращается — крайне невыгодно держать «коров на молоко» — затратно, нерентабельно, хлопотно.
«Мясное» стадо содержать намного проще, именно поэтому многие крестьяне и хозяйства отказываются от «молочной деятельности».
Те цифры чиновников Минсельхоза России, которые они с радостью выставляют на публику, о производстве молока в стране очень похожи на большую фикцию. Нет столько молока в России. Держать «мясное» стадо намного выгоднее и легче, чем молочное. Отсюда и проблемы дефицита молока.

Но «глубинный русский народ» радуют прогнозами роста цен и на фрукты — о подорожании бананов, апельсинов и прочей заморской радости разговоры идут перманентно, производители мяса тоже заявляют о существенном росте цен. И тут тоже парадоксы — закупочные цены на фуражное зерно падают ежегодно, а цены растут.
Президент удивляется, почему растут «цены» на курятину, производители заверяют, что цены в течение года росли минимальными темпами (мы в разные магазины ходим похоже), и как следствие — падение спроса (любой рост цен тут же снижает покупательскую способность населения), уменьшение доходов сельхозпроизводителей, и ростом продуктовой инфляции, которая в России не соответствует официальным данным.
В этом случае можно порадоваться за агрохолдинги и крупных производителей мяса, молочки и чуточку за бюджет страны, который пополняется из кармана среднего россиянина.

Пока государство активно поддерживает только аграрных крупняков, выкинув на обочину рынка средних и малых производителей, которые несут колоссальные убытки, а следовательно не имеют никаких перспектив на будущее. Ни один крупный производитель сельхозпродукции в России не выживет, если лишить его льготных кредитов, субсидий, господдержки. такая вот ситуация. А аграрный сектор в России очень похож на ту самую корову, которую кормят, чтобы она не сдохла и выдаивают все молоко. Это вы еще не знаете состав того, то покупаете в магазине.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/44588

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American