Кутергина.Братск

1:12

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

Минэнерго могло объяснять людям это и говорить об альтернативе, например: вы можете платить в рамках льготной нормы и улучшать энергоэффективность, но зато за счет экономии ваши дети смогут не за 2 млн, а за 100 тыс подключить свой новый дом к электричеству.

Вместо этого возникла из ниоткуда тема дифтарифа под угрозой неких майнеров.

А в чем выгода конкретно для людей? Чем норма, кроме ограничений, хороша потребителю, природе, государству и тд?

Поверхностный подход породил недоверие.

Совершенно верно многие сегодня говорят и о том, что не создавалось никаких альтернатив электричеству, хотя думать, что многоквартирные дома в Братске снабжаются с ГЭС - это ошибка. Генерация электричества происходит за счет сжигания угля. А ГЭС поставляет энергию на промплощадки.

Многие люди в Иркутской области всегда воспринимали дешевое электричество как некую возможность: топить теплицы и выращивать овощи на продажу, топить гаражи, чтоб просто зимой комфортно было за картошкой в подвал приходить, а то и воровать с лифтовой шахты, чтоб «что-то поиметь».

Мои коллеги-председатели много рассказывали, как в борьбе за халявное электричество им угрожали, выходили с топорами, сжигали дома. Это было и в 90-е, и в нулевые - до майнинговой эпохи.

Потому что многим кажется, что дешевое электричество- значит, бесплатное. Тем более, когда счетчик в товариществе общий.

Дешевое электричество разоряет большинство СНТ в Братске. Кассовые разрывы огромны - их закрывают из общих платежей, а дачники считают, что председатели воруют. На самом деле они спускают миллионы на то самое «дешевое» электричество.

Любой хозяйственник, электрик скажет, что ограничения в потреблении электричества- на самом деле, это благо. Так стоило у них спросить, почему это важно и нужно, а не придумывать искусственные истории о том, что какие-то майнеры у нас всё украли.

www.group-telegram.com/id/kuterginabratsk.com/843

650 viewsedited  Nov 13 at 12:20

Минэнерго могло объяснять людям это и говорить об альтернативе, например: вы можете платить в рамках льготной нормы и улучшать энергоэффективность, но зато за счет экономии ваши дети смогут не за 2 млн, а за 100 тыс подключить свой новый дом к электричеству.

Вместо этого возникла из ниоткуда тема дифтарифа под угрозой неких майнеров.

А в чем выгода конкретно для людей? Чем норма, кроме ограничений, хороша потребителю, природе, государству и тд?

Поверхностный подход породил недоверие.

Совершенно верно многие сегодня говорят и о том, что не создавалось никаких альтернатив электричеству, хотя думать, что многоквартирные дома в Братске снабжаются с ГЭС - это ошибка. Генерация электричества происходит за счет сжигания угля. А ГЭС поставляет энергию на промплощадки.

Многие люди в Иркутской области всегда воспринимали дешевое электричество как некую возможность: топить теплицы и выращивать овощи на продажу, топить гаражи, чтоб просто зимой комфортно было за картошкой в подвал приходить, а то и воровать с лифтовой шахты, чтоб «что-то поиметь».

Мои коллеги-председатели много рассказывали, как в борьбе за халявное электричество им угрожали, выходили с топорами, сжигали дома. Это было и в 90-е, и в нулевые - до майнинговой эпохи.

Потому что многим кажется, что дешевое электричество- значит, бесплатное. Тем более, когда счетчик в товариществе общий.

Дешевое электричество разоряет большинство СНТ в Братске. Кассовые разрывы огромны - их закрывают из общих платежей, а дачники считают, что председатели воруют. На самом деле они спускают миллионы на то самое «дешевое» электричество.

Любой хозяйственник, электрик скажет, что ограничения в потреблении электричества- на самом деле, это благо. Так стоило у них спросить, почему это важно и нужно, а не придумывать искусственные истории о том, что какие-то майнеры у нас всё украли.

BY Кутергина.Братск