Telegram Group & Telegram Channel
Наш пост для канала "Что делать" про культуру отмены всколыхнул общественность так, что теперь другие коллеги пытаются отменить и нас.

Коллеги отмечают, что на площадке "Что делать" представлены как оппозиционные авторы, так и провластные, но нас почему-то до канала наших коллег допускать не нужно. Чтобы доказать свою правоту, Могучая кучка на аудиторию своих 208 подписчиков решила заняться дезинформацией — например, приписать нам цитаты, которые мы никогда не говорили. Мы-то думали, что таким приемом грешит как раз либеральная общественность — о чем и писали в своем тексте про трагическую смерть Дарьи Дугиной. А тут удар по своим.

Затем коллеги, конечно, говорят про отсутствующие у нас навыки мышления, приписывая нам вновь выводы, которых мы в посте не делали. Может закрасться подозрение, что навыки аналитического мышления отсутствуют не у нас — но не будем забегать вперед, лучше разъясним, что происходит и почему мы решили поговорить про отмену виз. А все объясняется просто: читая канал "Что делать", который мы безмерно уважаем за предоставление голоса экспертам, мы наткнулись на пост, в котором обсуждалась отмена виз как часть "культуры отмены". И мы не могли пройти мимо: потому что эксперты, по незнанию ли или по коварству, смешали теплое с мягким, тем самым снизив градус реальной опасности, которая грозит России. Авторы оригинального поста наивно предполагают, что обсуждение отмены виз — это культура отмены, то есть явление социальное. Мы же говорим о том, что это явление государственного уровня. И это бóльшая проблема. И перед этой бóльшой проблемой мы стоим во время развязанной против нашей общей родины войны, в которой замешан коллективный Запад с НАТО, Украина и Россия. И России с этими вызовами нужно бороться грамотно: не ведясь на провокации, не ударяясь в истерики, защищая интересы своих граждан, но не нарушая нормы международного права.

Что же предлагают наши коллеги, которые так ополчились на наш канал? Видимо, они предлагают заниматься внутренними чистками. Пока мы бьем в набат об опасности, они пытаются нас заткнуть. Так, кто тут предатели? Может, те, кто пишет доносы на своих же, угрожая компетентными органами? Или те, кто вместо того, чтобы заниматься аналитикой и борьбой с врагами (которых мы так и называем, не придумывая изящные оскорбления, упоминая Навальных и Ходорковских), разжигают рознь между коллегами? Опускаться до оскорблений мы не будем, просто оставим этот вопрос открытым.



group-telegram.com/kztpo/252
Create:
Last Update:

Наш пост для канала "Что делать" про культуру отмены всколыхнул общественность так, что теперь другие коллеги пытаются отменить и нас.

Коллеги отмечают, что на площадке "Что делать" представлены как оппозиционные авторы, так и провластные, но нас почему-то до канала наших коллег допускать не нужно. Чтобы доказать свою правоту, Могучая кучка на аудиторию своих 208 подписчиков решила заняться дезинформацией — например, приписать нам цитаты, которые мы никогда не говорили. Мы-то думали, что таким приемом грешит как раз либеральная общественность — о чем и писали в своем тексте про трагическую смерть Дарьи Дугиной. А тут удар по своим.

Затем коллеги, конечно, говорят про отсутствующие у нас навыки мышления, приписывая нам вновь выводы, которых мы в посте не делали. Может закрасться подозрение, что навыки аналитического мышления отсутствуют не у нас — но не будем забегать вперед, лучше разъясним, что происходит и почему мы решили поговорить про отмену виз. А все объясняется просто: читая канал "Что делать", который мы безмерно уважаем за предоставление голоса экспертам, мы наткнулись на пост, в котором обсуждалась отмена виз как часть "культуры отмены". И мы не могли пройти мимо: потому что эксперты, по незнанию ли или по коварству, смешали теплое с мягким, тем самым снизив градус реальной опасности, которая грозит России. Авторы оригинального поста наивно предполагают, что обсуждение отмены виз — это культура отмены, то есть явление социальное. Мы же говорим о том, что это явление государственного уровня. И это бóльшая проблема. И перед этой бóльшой проблемой мы стоим во время развязанной против нашей общей родины войны, в которой замешан коллективный Запад с НАТО, Украина и Россия. И России с этими вызовами нужно бороться грамотно: не ведясь на провокации, не ударяясь в истерики, защищая интересы своих граждан, но не нарушая нормы международного права.

Что же предлагают наши коллеги, которые так ополчились на наш канал? Видимо, они предлагают заниматься внутренними чистками. Пока мы бьем в набат об опасности, они пытаются нас заткнуть. Так, кто тут предатели? Может, те, кто пишет доносы на своих же, угрожая компетентными органами? Или те, кто вместо того, чтобы заниматься аналитикой и борьбой с врагами (которых мы так и называем, не придумывая изящные оскорбления, упоминая Навальных и Ходорковских), разжигают рознь между коллегами? Опускаться до оскорблений мы не будем, просто оставим этот вопрос открытым.

BY КЗТП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kztpo/252

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from id


Telegram КЗТП
FROM American