Вчера перед сном читала книгу про влияние древнегреческой мифологии на умы современности и наткнулась на интересные подробности про пятый подвиг Геракла известный как Авгиевы конюшни.
Напомню как было дело. Неприятный, завистливый и трусливый Эврисфей, который доводился Гераклу двоюродным дядей, постоянно посылал его на выполнение невыполнимых задач с прицелом «когда уже ты там сгинешь». При этом сам Геракл себя его мальчиком на побегушках не считал, полагая, что выполняет свое высшее божественное предназначение на Земле, доказывая героическую сущность. Эврисфея скорее держали в роли передаста сложных тасок, хотя сам он был царем и считал, что Геракл у него на посылках в силу воли Богов. В общем, Геракл несколько стеснялся говорить, что прибыл по поручению и в ряде моментов вообще эту тему всячески заминал, дескать, я сам по себе мальчик.
Именно этот нюанс и спровоцировал конфликт при чистке конюшен. У Авгия, царя Элиды, было бессчётное количество скота, преподнесенное ему влиятельным папой по имени Гелиос (по совместительству бог Солнца).
Уставший ждать смерти Геракла в бою Эврисфей решил на этот раз подкинуть ему унижающую человеческое достоинство работу, а именно вычистить весь навоз за один день, которого там было по площади, по оценке древних сказителей, размером со штат Техас (это авторская шутка, если что, на самом деле размером со штат Калифорния).
Так вот, желая получить дополнительную сатисфакцию за возню с говном, Геракл не сказал Авгию, что он прибыл по поручению дяди, а нанялся по гпх-договору на подряд за 10% от всего поголовья скота Авгия. Авгий согласился, держа в голове невыполнимость задания в целом. Далее мы знаем, что Геракл разобрал стену конюшни, повернул мощными лапищами русло реки, выкопав запруду, и течением вымыл все, что требовалось (изобрел древнегреческий керхер, короче).
А вот дальше происходит интересный юридический момент. Авгий отказывается отдавать скот, ссылаясь на два момента:
А) Геракл исполнил задание при помощи уловки; Б) Геракл умолчал, что он пришел по приказу, а значит не имеет права получить материальное вознаграждение; В) В ходе выполнения задания Геракл параллельно разнес пол-города.
Эврисфей же отказывается засчитывать подвиг, так как Геракл выполнил условия за плату, что противоречит бескорыстной природе подвига.
Как думаете, если бы они пошли втроем в суд, какой бы был исход?
Ставь 🐳, если считаешь, что Геракл оборзел; ставь 👍, если Авгия и Эврисфея надо прижать к ногтю. Не ставь ничего, если не любишь легенды и мифы Древней Греции.
Вчера перед сном читала книгу про влияние древнегреческой мифологии на умы современности и наткнулась на интересные подробности про пятый подвиг Геракла известный как Авгиевы конюшни.
Напомню как было дело. Неприятный, завистливый и трусливый Эврисфей, который доводился Гераклу двоюродным дядей, постоянно посылал его на выполнение невыполнимых задач с прицелом «когда уже ты там сгинешь». При этом сам Геракл себя его мальчиком на побегушках не считал, полагая, что выполняет свое высшее божественное предназначение на Земле, доказывая героическую сущность. Эврисфея скорее держали в роли передаста сложных тасок, хотя сам он был царем и считал, что Геракл у него на посылках в силу воли Богов. В общем, Геракл несколько стеснялся говорить, что прибыл по поручению и в ряде моментов вообще эту тему всячески заминал, дескать, я сам по себе мальчик.
Именно этот нюанс и спровоцировал конфликт при чистке конюшен. У Авгия, царя Элиды, было бессчётное количество скота, преподнесенное ему влиятельным папой по имени Гелиос (по совместительству бог Солнца).
Уставший ждать смерти Геракла в бою Эврисфей решил на этот раз подкинуть ему унижающую человеческое достоинство работу, а именно вычистить весь навоз за один день, которого там было по площади, по оценке древних сказителей, размером со штат Техас (это авторская шутка, если что, на самом деле размером со штат Калифорния).
Так вот, желая получить дополнительную сатисфакцию за возню с говном, Геракл не сказал Авгию, что он прибыл по поручению дяди, а нанялся по гпх-договору на подряд за 10% от всего поголовья скота Авгия. Авгий согласился, держа в голове невыполнимость задания в целом. Далее мы знаем, что Геракл разобрал стену конюшни, повернул мощными лапищами русло реки, выкопав запруду, и течением вымыл все, что требовалось (изобрел древнегреческий керхер, короче).
А вот дальше происходит интересный юридический момент. Авгий отказывается отдавать скот, ссылаясь на два момента:
А) Геракл исполнил задание при помощи уловки; Б) Геракл умолчал, что он пришел по приказу, а значит не имеет права получить материальное вознаграждение; В) В ходе выполнения задания Геракл параллельно разнес пол-города.
Эврисфей же отказывается засчитывать подвиг, так как Геракл выполнил условия за плату, что противоречит бескорыстной природе подвига.
Как думаете, если бы они пошли втроем в суд, какой бы был исход?
Ставь 🐳, если считаешь, что Геракл оборзел; ставь 👍, если Авгия и Эврисфея надо прижать к ногтю. Не ставь ничего, если не любишь легенды и мифы Древней Греции.
BY Юрлирика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from id
