Telegram Group & Telegram Channel
 Покупатель может отказаться от навязанной независимой гарантии
 
В адрес редакции канала «ТЮ» поступил вопрос от тамбовчанина, которому при покупке автомобиля в кредит менеджер навязал независимую гарантию под предлогом того, что иначе автомобиль не продадут. 
 
Мы уже рассматривали подобную тему и дополнительно хотим раскрыть некоторые нюансы. Договор о предоставлении независимой гарантии (платежной гарантии) – это договор возмездного оказания финансовых услуг, воля заказчика направлена именно на получение услуг, которые были им оплачены. Заказчик, как потребитель, вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг.
 
Ввиду того, что со стороны общества, которое вам предоставило гарантию, услуга не оказана, и оно не понесло расходов по ее оказанию, с учетом ст. 453 ГК РФ вы можете требовать возврата полностью оплаченной по договору суммы.
 
При этом условия договора гарантии, не предусматривающие возврат платежа при прекращении действия такого договора, в данном случае применению не подлежат, поскольку с заявлением о возврате платежа вы обращаетесь до прекращения договора гарантии.
 
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
Данные положения подтверждаются судебной практикой. Например, определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 по делу № 88-7761/2022, в котором организации было отказано в удовлетворении требований в части отмены решения нижестоящего суда, в котором апелляционный суд постановил расторгнуть аналогичный договор о предоставлении независимой гарантии и взыскать с ООО «Юридический партнер», уплаченную истцом денежную сумму, а также штраф.
 
Касаемо вопроса, кто из юристов специализируется по данной тематике. В связи с тем, что мы не даем рекламу, но можем сказать, что подобные вопросы не слишком юридически сложные, есть практика и по Тамбовской области, поэтому специалиста найти будет не трудно, главное, что вы имеете полное право вернуть деньги. 



group-telegram.com/lawyer_tmb/4264
Create:
Last Update:

 Покупатель может отказаться от навязанной независимой гарантии
 
В адрес редакции канала «ТЮ» поступил вопрос от тамбовчанина, которому при покупке автомобиля в кредит менеджер навязал независимую гарантию под предлогом того, что иначе автомобиль не продадут. 
 
Мы уже рассматривали подобную тему и дополнительно хотим раскрыть некоторые нюансы. Договор о предоставлении независимой гарантии (платежной гарантии) – это договор возмездного оказания финансовых услуг, воля заказчика направлена именно на получение услуг, которые были им оплачены. Заказчик, как потребитель, вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг.
 
Ввиду того, что со стороны общества, которое вам предоставило гарантию, услуга не оказана, и оно не понесло расходов по ее оказанию, с учетом ст. 453 ГК РФ вы можете требовать возврата полностью оплаченной по договору суммы.
 
При этом условия договора гарантии, не предусматривающие возврат платежа при прекращении действия такого договора, в данном случае применению не подлежат, поскольку с заявлением о возврате платежа вы обращаетесь до прекращения договора гарантии.
 
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
Данные положения подтверждаются судебной практикой. Например, определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 по делу № 88-7761/2022, в котором организации было отказано в удовлетворении требований в части отмены решения нижестоящего суда, в котором апелляционный суд постановил расторгнуть аналогичный договор о предоставлении независимой гарантии и взыскать с ООО «Юридический партнер», уплаченную истцом денежную сумму, а также штраф.
 
Касаемо вопроса, кто из юристов специализируется по данной тематике. В связи с тем, что мы не даем рекламу, но можем сказать, что подобные вопросы не слишком юридически сложные, есть практика и по Тамбовской области, поэтому специалиста найти будет не трудно, главное, что вы имеете полное право вернуть деньги. 

BY Тамбовский юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lawyer_tmb/4264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from id


Telegram Тамбовский юрист
FROM American