(Не буду долго тянуть интригу - тут нет теней от объектов, только от людей). И вот вся картинка в фильме такая. Все время то, что видно в кадре, чем-то иногда очевидным, а иногда неуловимым, не похоже на привычную реальность: камера мучительно-медленно под гипнотический войсовер двигается по коридорам гостиницы, и эти коридоры то неестественно пустые и безжизненные, то в них даже есть люди, но они почти не двигаются, а если и двигаются, то в неестественной манере, диалоги не лучше - они практически отсутствуют, в основном главный герой просто доказывает и доказывает что нет, они уж точно были в Мариенбаде в прошлом году, - и в них стороны в основном плохо друг друга слышат, а когда все же что-то происходит быстро, то это что-то обычно - смена кадров, и они всегда смонтированы тоже максимально некомфортно - в противоположность обычному киноязыку, который работает так, что ты его не замечаешь - так, чтобы к самому факту монтажа привлекалось внимание. Войсовер, кстати, отдельная история - это все время монологи главного героя, и они все время движутся как будто загогулина с кучей петель, которая постоянно возвращается назад по уже прорисованным линиям - повторяются фразы, повторяются абзацы, повторяются слова, и когда тебе кажется, что ты разгадал формулу повтора, предложения вдруг повторяются перемешанными внутри, и из-за этих повторов - парадоксально - уследить, что там говорится не проще, а наоборот тяжелее, хотя казалось бы, не запомнил с первого раза - запомню со второго, но уже к третьему разу повтор скорее начинает восприниматься как бессмыслица. Частично это происходит еще из-за того, что и звуковой ряд фильма тоже максимально неестественный: все актеры говорят с монотонными, убаюкивающими интонациями, не расставляя акценты в тексте, а саундтрек напомнил мне более поздние японские хорроры - в них любят усилять эффект от страшных моментов не просто диссонантными, но все еще музыкальными, интервалами или синтетическими мелодиями, а прямо буквально долгим монотонным воем и скрежетом (если вы не видели японские хорроры - помните вот ту жуткую сирену из "Убить Билла", которая еще сопровождалась резким зумом? вот тут похожие звуки - постоянная часть ландшафта). И короче вот эта вся манера съемки делает весь экспириенс чертовски стремным: это штука, которая похожа на жизнь достаточно, чтоб тебе о ней напоминать, но при этом отличается от нее в каких-то самых ключевых и естественных моментах, и это и производит реально пугающий эффект. Его можно интерпретировать по-разному, не обязательно как один из моих личных кошмаров - застрять где-то с человеком, который не понимает, как бы ты ему не намекал, что ему пора бы заткнуться - но вот это чувство, что что-то в безупречно красиво выстроенной картинке все время не так, оно универсальное для любого зрителя. "Застрять" - тут второе ключевое слово; в использовании повторов этот фильм, пожалуй, больше всего напоминает короткометражки Майи Дерен, особенно - "Послеполуденные сети", в котором главная героиня тоже оказывается в каком-то полном повторов нарративе, в котором если что-то и меняется, то незначительно, и в целом она никак не может из него сбежать, и в финале тоже вероятно умирает, но это не точно (нет, я не проспойлерила вам ни один фильм, серьезно, в них в обоих почти нет как такового цельного сюжета, они не про него), и "Сети" тоже сочетают вот эту гипнотичность красивой выстроенной картинки и ритмичного монтажа и действия с постоянно выбивающим из этой очарованности чувством тревоги от того, что что-то в этой красоте не так. Майя Дерен вообще прекрасная, напомните мне потом про нее отдельно написать.
(Не буду долго тянуть интригу - тут нет теней от объектов, только от людей). И вот вся картинка в фильме такая. Все время то, что видно в кадре, чем-то иногда очевидным, а иногда неуловимым, не похоже на привычную реальность: камера мучительно-медленно под гипнотический войсовер двигается по коридорам гостиницы, и эти коридоры то неестественно пустые и безжизненные, то в них даже есть люди, но они почти не двигаются, а если и двигаются, то в неестественной манере, диалоги не лучше - они практически отсутствуют, в основном главный герой просто доказывает и доказывает что нет, они уж точно были в Мариенбаде в прошлом году, - и в них стороны в основном плохо друг друга слышат, а когда все же что-то происходит быстро, то это что-то обычно - смена кадров, и они всегда смонтированы тоже максимально некомфортно - в противоположность обычному киноязыку, который работает так, что ты его не замечаешь - так, чтобы к самому факту монтажа привлекалось внимание. Войсовер, кстати, отдельная история - это все время монологи главного героя, и они все время движутся как будто загогулина с кучей петель, которая постоянно возвращается назад по уже прорисованным линиям - повторяются фразы, повторяются абзацы, повторяются слова, и когда тебе кажется, что ты разгадал формулу повтора, предложения вдруг повторяются перемешанными внутри, и из-за этих повторов - парадоксально - уследить, что там говорится не проще, а наоборот тяжелее, хотя казалось бы, не запомнил с первого раза - запомню со второго, но уже к третьему разу повтор скорее начинает восприниматься как бессмыслица. Частично это происходит еще из-за того, что и звуковой ряд фильма тоже максимально неестественный: все актеры говорят с монотонными, убаюкивающими интонациями, не расставляя акценты в тексте, а саундтрек напомнил мне более поздние японские хорроры - в них любят усилять эффект от страшных моментов не просто диссонантными, но все еще музыкальными, интервалами или синтетическими мелодиями, а прямо буквально долгим монотонным воем и скрежетом (если вы не видели японские хорроры - помните вот ту жуткую сирену из "Убить Билла", которая еще сопровождалась резким зумом? вот тут похожие звуки - постоянная часть ландшафта). И короче вот эта вся манера съемки делает весь экспириенс чертовски стремным: это штука, которая похожа на жизнь достаточно, чтоб тебе о ней напоминать, но при этом отличается от нее в каких-то самых ключевых и естественных моментах, и это и производит реально пугающий эффект. Его можно интерпретировать по-разному, не обязательно как один из моих личных кошмаров - застрять где-то с человеком, который не понимает, как бы ты ему не намекал, что ему пора бы заткнуться - но вот это чувство, что что-то в безупречно красиво выстроенной картинке все время не так, оно универсальное для любого зрителя. "Застрять" - тут второе ключевое слово; в использовании повторов этот фильм, пожалуй, больше всего напоминает короткометражки Майи Дерен, особенно - "Послеполуденные сети", в котором главная героиня тоже оказывается в каком-то полном повторов нарративе, в котором если что-то и меняется, то незначительно, и в целом она никак не может из него сбежать, и в финале тоже вероятно умирает, но это не точно (нет, я не проспойлерила вам ни один фильм, серьезно, в них в обоих почти нет как такового цельного сюжета, они не про него), и "Сети" тоже сочетают вот эту гипнотичность красивой выстроенной картинки и ритмичного монтажа и действия с постоянно выбивающим из этой очарованности чувством тревоги от того, что что-то в этой красоте не так. Майя Дерен вообще прекрасная, напомните мне потом про нее отдельно написать.
BY они убили кеннинг сволочи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from id
