Notice: file_put_contents(): Write of 14628 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Липецкий котел | Telegram Webview: lippot/7777 -
Telegram Group & Telegram Channel
Липецкая область в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации опустилась на пять строчек и, таким образом, отстаёт от намеченного «рывка» Стратегии развития региона 2030.

В Стратегии социально-экономического развития Липецкой области 2030 отмечалось: «Используемые области показатели отвечают российским и международным статистическим стандартам, применяемые методологические подходы согласуются с практикой построения региональных инновационных индексов и формирования соответствующих рейтингов под эгидой международных организаций. Липецкая область в 2019 г. заняла 24 место улучшив свое положение на 2 места» (страница 12).
Т.е., как видим, всё же ранее достался относительно нормальный наработанный потенциал от предыдущей администрации.

Институт статистических исследований и экономики знаний представил очередной 8-й Рейтинг инновационного развития субъектов
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам, что обеспечивает возможность расчета соответствующих индексов: «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ), «Научно-технический потенциал» (ИНТП), «Инновационная деятельность» (ИИД), «Экспортная активность» (ИЭА) и «Качество инновационной политики» (ИКИП).

К I группе относятся 9 субъектов РФ: лидеры это Москва, а также регионы, величина РРИИ которых отличается от результата столицы не боле чем на 20%. Республика Татарстан вернула себе «серебро». Нижегородская область — 3 место. Томская область на 4, Санкт-Петербург — на 5 месте.
Во II группу вошли 36 регионов, уступающих лидеру по значению РРИИ более чем на 20%, но не более чем на 40%.
В III группе — 33 субъекта, отстающие по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.
Наконец, IV — 7 регионов, в которых значения РРИИ более чем на 60% ниже, чем у Москвы.

📉 Несмотря на то, что правительство Липецкой области бравирует, что ОЭЗ «Липецк» занимает 1 место и тогда по логике и предназначению экономической зоны продукция, которую она выпускает, должна быть инновационной, регион оказалась во II группе, заняв 29 место. Среди субъектов ЦФО, это лишь 9 место.

Заметим, как отмечалось в Стратегии 2030, в предыдущем рейтинге (на этапе предшествующей администрации) Липецкая область занимала 24 8 среди субъектов ЦФО), откуда её сместила Республика Марий Эл, ранее находившаяся на 37 месте.

📌 Между тем, эксперты отметили, инициатива региональных органов власти в сфере развития науки, технологий и инноваций, а также вовлеченность Липецкой области в числе 23 регионов группы «Политика» в соответствующие федеральные программы и механизмы поддержки позволяют надеяться на качественный рост инновационной экономики. Однако пока отдельно в Рейтинге субъектов РФ по значению индекса «Качество инновационной политики» Липецкая область находится на 32 месте. В рейтинге «Социально-экономические условия инновационной деятельности» – 55 место. Научно-технический потенциал – 39, инновационная деятельность – 20, экспортная активность – 37.

📌 Повторим, в итоге – 29 место, и регион опустился на 5 строчек по сравнению с предыдущим рейтингом.
Напомним, согл. Стратегии 2030 цель, которую поставило правительство Липецкой области в направлении инновации и информации (G4) — «лучшая экосистема инноваций». Правительство региона обещает на третьем этапе (2028-2030 гг.) – «рывок», в результате запуска и успешной реализации сотен инновационных проектов (страница 43 Стратегии).
Однако, в Рейтинге по доли затрат на исследования и разработки в ВРП регион занял 65 место, по доли занятых в сфере исследований и разработок – 77. Но стоит отдать должное, доля инновационных организаций – 20 место. Правда, на выходе доля инновационной продукции – 40 место и тд.

Пока регион, если ориентироваться на рейтинг отдаляется от намеченной цели, но, вероятно, нарастив производство гороха, яблок, сала, ещё больше сахара, картофеля, яиц и пр. совершится чудо-рывок. Верим



group-telegram.com/lippot/7777
Create:
Last Update:

Липецкая область в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации опустилась на пять строчек и, таким образом, отстаёт от намеченного «рывка» Стратегии развития региона 2030.

В Стратегии социально-экономического развития Липецкой области 2030 отмечалось: «Используемые области показатели отвечают российским и международным статистическим стандартам, применяемые методологические подходы согласуются с практикой построения региональных инновационных индексов и формирования соответствующих рейтингов под эгидой международных организаций. Липецкая область в 2019 г. заняла 24 место улучшив свое положение на 2 места» (страница 12).
Т.е., как видим, всё же ранее достался относительно нормальный наработанный потенциал от предыдущей администрации.

Институт статистических исследований и экономики знаний представил очередной 8-й Рейтинг инновационного развития субъектов
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам, что обеспечивает возможность расчета соответствующих индексов: «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ), «Научно-технический потенциал» (ИНТП), «Инновационная деятельность» (ИИД), «Экспортная активность» (ИЭА) и «Качество инновационной политики» (ИКИП).

К I группе относятся 9 субъектов РФ: лидеры это Москва, а также регионы, величина РРИИ которых отличается от результата столицы не боле чем на 20%. Республика Татарстан вернула себе «серебро». Нижегородская область — 3 место. Томская область на 4, Санкт-Петербург — на 5 месте.
Во II группу вошли 36 регионов, уступающих лидеру по значению РРИИ более чем на 20%, но не более чем на 40%.
В III группе — 33 субъекта, отстающие по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.
Наконец, IV — 7 регионов, в которых значения РРИИ более чем на 60% ниже, чем у Москвы.

📉 Несмотря на то, что правительство Липецкой области бравирует, что ОЭЗ «Липецк» занимает 1 место и тогда по логике и предназначению экономической зоны продукция, которую она выпускает, должна быть инновационной, регион оказалась во II группе, заняв 29 место. Среди субъектов ЦФО, это лишь 9 место.

Заметим, как отмечалось в Стратегии 2030, в предыдущем рейтинге (на этапе предшествующей администрации) Липецкая область занимала 24 8 среди субъектов ЦФО), откуда её сместила Республика Марий Эл, ранее находившаяся на 37 месте.

📌 Между тем, эксперты отметили, инициатива региональных органов власти в сфере развития науки, технологий и инноваций, а также вовлеченность Липецкой области в числе 23 регионов группы «Политика» в соответствующие федеральные программы и механизмы поддержки позволяют надеяться на качественный рост инновационной экономики. Однако пока отдельно в Рейтинге субъектов РФ по значению индекса «Качество инновационной политики» Липецкая область находится на 32 месте. В рейтинге «Социально-экономические условия инновационной деятельности» – 55 место. Научно-технический потенциал – 39, инновационная деятельность – 20, экспортная активность – 37.

📌 Повторим, в итоге – 29 место, и регион опустился на 5 строчек по сравнению с предыдущим рейтингом.
Напомним, согл. Стратегии 2030 цель, которую поставило правительство Липецкой области в направлении инновации и информации (G4) — «лучшая экосистема инноваций». Правительство региона обещает на третьем этапе (2028-2030 гг.) – «рывок», в результате запуска и успешной реализации сотен инновационных проектов (страница 43 Стратегии).
Однако, в Рейтинге по доли затрат на исследования и разработки в ВРП регион занял 65 место, по доли занятых в сфере исследований и разработок – 77. Но стоит отдать должное, доля инновационных организаций – 20 место. Правда, на выходе доля инновационной продукции – 40 место и тд.

Пока регион, если ориентироваться на рейтинг отдаляется от намеченной цели, но, вероятно, нарастив производство гороха, яблок, сала, ещё больше сахара, картофеля, яиц и пр. совершится чудо-рывок. Верим

BY Липецкий котел


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lippot/7777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from id


Telegram Липецкий котел
FROM American