Telegram Group & Telegram Channel
📌 Сами вопросы - не такие уж и страшные, и при адекватном управлении - найдут решения, если будет Программа, общая и открытая, а не кулуарно/элитарная грязь, с постоянно меняемыми «целями»

Страшно то, что при текущем «управлении»…
а) - на них никто не будет отвечать, т.к. все они - прямые производные именно действующей власти, и само их появление в «повестке» - будет вести к признанию огромной Ошибки, длиной в четверть века;
б) - любой, кто просто попытается ответить на них, даже используя мягкую «мультивариантность», не предполагающую «угрозы существующему строю» - будет мгновенно «вынут» из Жизни, и в лучшем случае - упрятан туда, куда даже адвокатам «вход воспрещен»;
в) - все, кто вне «системы» - априори не имеют права обсуждения, при отрицании единственной «правды правителя»…
Но при таком «подходе» - обсуждать нечего: причины давно подменены следствиями.
И надо отметить, что именно для этого - были затеяны и «панде..», и «не/вобла»…

«Ты кто такой» - стало мейнстримом «власти», давно приватизировавшей «высшее мнение», под которым нынче кроме абсурда - ничего не рождается…

А у нее, как ни странно, в рукаве припасен очень весомый «козырь»: тот самый «ядреный дрын», использование которого прародительница множества «вопросов» Уже, загодя, обосновала…
И сделав из Страны/надежды - страну/затворника, ей по всей вероятности максимально выгодно превратить всю «территорию жратвы» в пепелище, оставив только «нужное», исключив саму возможность любого судебного процесса над собой, как «исходнике»…

Отсюда и вывод: постановка и перечень «вопросника» важны, но еще важнее понимать Условия, в которых они задаются, а также «формат», внутри которого появятся все Ответы..

А пока «страна» больше походит на то «племя» из старого анекдота (с большими ушами), постоянно вопрошающего - «а что это там шумит?»

Только в отличие от анекдотичного вождя (с мозолью на лбу) - нынешний «вождь» и сам ничего не способен ответить, и никому не даст приблизиться к «теме»


Совершенно извращенно понимая выражение «победить любой ценой»


https://www.group-telegram.com/shalimovprav/843



group-telegram.com/llh_778/12267
Create:
Last Update:

📌 Сами вопросы - не такие уж и страшные, и при адекватном управлении - найдут решения, если будет Программа, общая и открытая, а не кулуарно/элитарная грязь, с постоянно меняемыми «целями»

Страшно то, что при текущем «управлении»…
а) - на них никто не будет отвечать, т.к. все они - прямые производные именно действующей власти, и само их появление в «повестке» - будет вести к признанию огромной Ошибки, длиной в четверть века;
б) - любой, кто просто попытается ответить на них, даже используя мягкую «мультивариантность», не предполагающую «угрозы существующему строю» - будет мгновенно «вынут» из Жизни, и в лучшем случае - упрятан туда, куда даже адвокатам «вход воспрещен»;
в) - все, кто вне «системы» - априори не имеют права обсуждения, при отрицании единственной «правды правителя»…
Но при таком «подходе» - обсуждать нечего: причины давно подменены следствиями.
И надо отметить, что именно для этого - были затеяны и «панде..», и «не/вобла»…

«Ты кто такой» - стало мейнстримом «власти», давно приватизировавшей «высшее мнение», под которым нынче кроме абсурда - ничего не рождается…

А у нее, как ни странно, в рукаве припасен очень весомый «козырь»: тот самый «ядреный дрын», использование которого прародительница множества «вопросов» Уже, загодя, обосновала…
И сделав из Страны/надежды - страну/затворника, ей по всей вероятности максимально выгодно превратить всю «территорию жратвы» в пепелище, оставив только «нужное», исключив саму возможность любого судебного процесса над собой, как «исходнике»…

Отсюда и вывод: постановка и перечень «вопросника» важны, но еще важнее понимать Условия, в которых они задаются, а также «формат», внутри которого появятся все Ответы..

А пока «страна» больше походит на то «племя» из старого анекдота (с большими ушами), постоянно вопрошающего - «а что это там шумит?»

Только в отличие от анекдотичного вождя (с мозолью на лбу) - нынешний «вождь» и сам ничего не способен ответить, и никому не даст приблизиться к «теме»


Совершенно извращенно понимая выражение «победить любой ценой»


https://www.group-telegram.com/shalimovprav/843

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/12267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from id


Telegram Русский ноу нейм
FROM American