Telegram Group & Telegram Channel
Практически для любого рынка доступны на выбор три подхода к генерации продаж:

1. Весь бюджет верхней воронки на рекламу. Используется в основном cpa-модель. На сдачу собирается посадочная страница / пост / объявление, начиненные рекламным сообщением. Всем понятно, что это реклама.
Из плюсов — быстрые лиды, относительно легко прогнозируемые kpi.
Из минусов — низкая конверсия, высокая стоимость лида и отсутствие контроля размещения на площадке. Казино всегда в выигрыше.

2. Разумный баланс. Реклама превращается в коммуникацию в потребителем, условно назовем ее нативной, так как здесь уже гораздо меньше продаж в лоб, больше индивидуального и филигранного подхода (нативки, длинные воронки с прогревающим контентом, персональные акции и т.д.) Цепляем на площадках, но побыстрее уводим к себе.
Плюсы. Появляются серьезные активы в виде собственного контента, богатой crm, наработанных рельс взаимодействия со своим клиентом. В рамках бизнес-коммуникации может расти retention или скорее ltv.
Минусы. Первичное размещение и лидген по-прежнему вам не принадлежат. И это при ощутимо возросших тратах на продакшен в самом широком смысле.

3. Упор на контент, рекламная поддержка на сдачу. Партизанский маркетинг, органический рост и венчурная логика. Entertainment as is.
Плюсы. 100% контента и 90% контроля user acquisition принадлежит вам. Да, вы по-прежнему размещаетесь на площадках, но если какая-то из них решит вас забанить, то это не ваша проблема, а площадки, так как подписчики могут уйти вместе с вами. Вы тем временем, не отвлекаясь, работаете над retention, увеличивая долю ядерной аудитории, которая взаимодействует с вами напрямую d2c через вашу систему (сайт / приложение / бот / девайс), попутно обеспечивая органический рост.
Минусы. Чудовищная в данный момент цена на юнит контента для компании почти любого уровня, включая даже корпорации, поскольку с размером компании растет бэкенд продакшена. Так же стоит помнить, что органический рост — это всегда игра в долгую.

И вот когда количество желающих разместиться в таргете или иных cpa-сетях возрастет настолько, что окоченеет последний рекламный лид, никаких иных выходов не останется, кроме как пройти в пункт три. И хорошо, если к этому времени инструментарий подешевеет достаточно, а ваша команда в полной мере будет готова стать оператором новых технологий.

Это не зависит напрямую от текущих событий, они лишь ускорили процесс. Лет через пять возможно готовый сценарий, сгенерированный одним ИИ, можно будет скормить другому для генерации фильма, романа, подкаста или игры. В чем тогда будет заключаться конкуренция между компаниями?

С удешевлением производства мы вынуждены расти, но одновременно с этим можем позволить себе всё больше, обрастая внутренними технологиями и экспертизой. Рост и усложнение.

Это разговор в том числе про формирование производственных альянсов. Когда компания занимается одной простой задачей в рамках межотраслевого конвейера, ее производительность растет, и она сама может позволить себе больше, нежели в одиночку.

В таком конфигурации это становится похоже на вполне реалистичное антикризисное решение.

📲@logosetferrum



group-telegram.com/logosetferrum/177
Create:
Last Update:

Практически для любого рынка доступны на выбор три подхода к генерации продаж:

1. Весь бюджет верхней воронки на рекламу. Используется в основном cpa-модель. На сдачу собирается посадочная страница / пост / объявление, начиненные рекламным сообщением. Всем понятно, что это реклама.
Из плюсов — быстрые лиды, относительно легко прогнозируемые kpi.
Из минусов — низкая конверсия, высокая стоимость лида и отсутствие контроля размещения на площадке. Казино всегда в выигрыше.

2. Разумный баланс. Реклама превращается в коммуникацию в потребителем, условно назовем ее нативной, так как здесь уже гораздо меньше продаж в лоб, больше индивидуального и филигранного подхода (нативки, длинные воронки с прогревающим контентом, персональные акции и т.д.) Цепляем на площадках, но побыстрее уводим к себе.
Плюсы. Появляются серьезные активы в виде собственного контента, богатой crm, наработанных рельс взаимодействия со своим клиентом. В рамках бизнес-коммуникации может расти retention или скорее ltv.
Минусы. Первичное размещение и лидген по-прежнему вам не принадлежат. И это при ощутимо возросших тратах на продакшен в самом широком смысле.

3. Упор на контент, рекламная поддержка на сдачу. Партизанский маркетинг, органический рост и венчурная логика. Entertainment as is.
Плюсы. 100% контента и 90% контроля user acquisition принадлежит вам. Да, вы по-прежнему размещаетесь на площадках, но если какая-то из них решит вас забанить, то это не ваша проблема, а площадки, так как подписчики могут уйти вместе с вами. Вы тем временем, не отвлекаясь, работаете над retention, увеличивая долю ядерной аудитории, которая взаимодействует с вами напрямую d2c через вашу систему (сайт / приложение / бот / девайс), попутно обеспечивая органический рост.
Минусы. Чудовищная в данный момент цена на юнит контента для компании почти любого уровня, включая даже корпорации, поскольку с размером компании растет бэкенд продакшена. Так же стоит помнить, что органический рост — это всегда игра в долгую.

И вот когда количество желающих разместиться в таргете или иных cpa-сетях возрастет настолько, что окоченеет последний рекламный лид, никаких иных выходов не останется, кроме как пройти в пункт три. И хорошо, если к этому времени инструментарий подешевеет достаточно, а ваша команда в полной мере будет готова стать оператором новых технологий.

Это не зависит напрямую от текущих событий, они лишь ускорили процесс. Лет через пять возможно готовый сценарий, сгенерированный одним ИИ, можно будет скормить другому для генерации фильма, романа, подкаста или игры. В чем тогда будет заключаться конкуренция между компаниями?

С удешевлением производства мы вынуждены расти, но одновременно с этим можем позволить себе всё больше, обрастая внутренними технологиями и экспертизой. Рост и усложнение.

Это разговор в том числе про формирование производственных альянсов. Когда компания занимается одной простой задачей в рамках межотраслевого конвейера, ее производительность растет, и она сама может позволить себе больше, нежели в одиночку.

В таком конфигурации это становится похоже на вполне реалистичное антикризисное решение.

📲@logosetferrum

BY Logos et ferrum tavern


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/logosetferrum/177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from id


Telegram Logos et ferrum tavern
FROM American