«Локомотив» сделал предложение о покупке форварда загребского «Динамо» Сандро Куленовича в размере €5 млн, пишет авторитетное хорватское медиа Jutarnji List со ссылкой на источники в местном клубе. Подтверждает оффер на €5 млн и другое крупное издание из Хорватии Index.
Сумма сделки может достичь €7 млн в зависимости от хода переговоров, уточняет Jutarnji. Медиа также отмечает рискованность такого трансфера для загребского клуба, так как в таком случае у «Динамо» будет непростая ситуация с нападающими: Бруно Петкович травмирован, а Уилфрид Канга только-только перешел. Впрочем, у «Динамо» будет еще немного времени, чтобы найти замену – трансферное окно в Хорватии закрывается 17 февраля.
Если «Локо» и правда готов поднять оффер до €5 млн или даже больше, то я еще меньше понимаю этот трансфер… Да и по деньгам не очень сходится – только если у кЛуба теперь армейская модель с финансированием под конкретных игроков.
«Локомотив» сделал предложение о покупке форварда загребского «Динамо» Сандро Куленовича в размере €5 млн, пишет авторитетное хорватское медиа Jutarnji List со ссылкой на источники в местном клубе. Подтверждает оффер на €5 млн и другое крупное издание из Хорватии Index.
Сумма сделки может достичь €7 млн в зависимости от хода переговоров, уточняет Jutarnji. Медиа также отмечает рискованность такого трансфера для загребского клуба, так как в таком случае у «Динамо» будет непростая ситуация с нападающими: Бруно Петкович травмирован, а Уилфрид Канга только-только перешел. Впрочем, у «Динамо» будет еще немного времени, чтобы найти замену – трансферное окно в Хорватии закрывается 17 февраля.
Если «Локо» и правда готов поднять оффер до €5 млн или даже больше, то я еще меньше понимаю этот трансфер… Да и по деньгам не очень сходится – только если у кЛуба теперь армейская модель с финансированием под конкретных игроков.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from id
