История с земельным участком, на котором якобы планируется построить межвузовский кампус в Тюмени становится все запутаннее.
Изначально во всех официальных сообщениях на этот счет, как о свершившемся факте указывалось, что кампус будет построен на земле, принадлежавшей некогда тюменскому фанерокомбинату. То есть просто вот так: вопрос решен и обжалованию решение не подлежит. Хотя никакие общественные слушания по этому вопросу не проводились, мнение жителей области никто не спрашивал. Кто принимал решение - не ясно.
И вот эта часть истории вызывает массу вопросов. Не связаны ли между собой эти события? Кто в настоящее время владеет земельным участком? Не связан ли собственник со структурами, близкими к губернатору Тюменской области Александру Моору? Какая цена приобретения земельного участка для строительства кампуса? Откуда будут выплачены (уже выплачены) эти деньги? Куда от приобретателя деньги пойдут дальше?
Мы считаем, что соответствующим правоохранительным органам стоит взять ситуацию на контроль и постараться ответить на все эти вопросы.
История с земельным участком, на котором якобы планируется построить межвузовский кампус в Тюмени становится все запутаннее.
Изначально во всех официальных сообщениях на этот счет, как о свершившемся факте указывалось, что кампус будет построен на земле, принадлежавшей некогда тюменскому фанерокомбинату. То есть просто вот так: вопрос решен и обжалованию решение не подлежит. Хотя никакие общественные слушания по этому вопросу не проводились, мнение жителей области никто не спрашивал. Кто принимал решение - не ясно.
И вот эта часть истории вызывает массу вопросов. Не связаны ли между собой эти события? Кто в настоящее время владеет земельным участком? Не связан ли собственник со структурами, близкими к губернатору Тюменской области Александру Моору? Какая цена приобретения земельного участка для строительства кампуса? Откуда будут выплачены (уже выплачены) эти деньги? Куда от приобретателя деньги пойдут дальше?
Мы считаем, что соответствующим правоохранительным органам стоит взять ситуацию на контроль и постараться ответить на все эти вопросы.
BY Наше ЛукоМоорьЕ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from id
