Notice: file_put_contents(): Write of 2680 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10872 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Андрей Луговой. Госдума | Telegram Webview: lugovoyandrey/93 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Underside
В фокусе внимания редакции Underside оказались списки людей, участвовавших в образовательных семинарах Оксфордского университета в течение 2016-2020 гг под эгидой Ассоциации школ политических исследований при Совете Европы, которая признана нежелательной в России.

Занятия проходили в Оксфорде. Их участниками стали журналисты иноагентских изданий: «7x7», Эха Москвы, Радио Свобода, «Важные истории», Новой газеты, The Insider, «Такие дела», Дождя, ТВ-2, Riddle, BBC. На семинарах присутствовали спонсируемые британским Форин-офисом представители Кавказского узла, Мемориала, 1 NGO LAB, Инфометра. О них Редакция упоминала в наших прошлых расследованиях.

Среди громких имен слушателей – Ирина Славина (совершившая акт самосожжения, «Коза Пресс»), Александра Айнбиндер (Sota.vision), Анна Ривина («Насилию.нет»), Екатерина Потапова (Ассоциации выпускников СПбГУ), Андрей Заякин («Диссернет»). Преподавали для них эксперты – Елена Немировская, Михаил Фишман («Дождь»), Лев Гудков («Левада-Центр»), Андрей Колесников («Новая газета»), Сергей Петров («Рольф»), Сергей Гуриев (Sciences Po) – все те, кто недоволен жизнью в России. Конечно, были и западные эксперты.

На стороне Великобритании организатором этих мероприятий стала School of Civil Education. Рекрутинг участников семинара и определением состава российских экспертов занималась Московская школа гражданского просвещения (ликвидирована в 2014 г.), а с 2021 г. – АНО «Школа гражданского просвещения».

С каждым новым опубликованным материалом становится понятен масштаб британской сети влияния в России, состоящей из СМИ и журналистов, оппозиционных политиков, гражданских активистов. В наших расследованиях мы рассказывали о проектной деятельности Форин-офиса и их исполнителях – российских НКО и СМИ, публиковали списки 323 выпускников «Chevening» и экспертов «независимой» журналистики. На самом же деле никакой независимости у них нет, а все экспертные мнения и «твердая» позиция либерального журналиста/политика/общественника разработаны под острым взором британских идеологов.

Новое расследование начинается здесь.

Enjoy.



group-telegram.com/lugovoyandrey/93
Create:
Last Update:

В фокусе внимания редакции Underside оказались списки людей, участвовавших в образовательных семинарах Оксфордского университета в течение 2016-2020 гг под эгидой Ассоциации школ политических исследований при Совете Европы, которая признана нежелательной в России.

Занятия проходили в Оксфорде. Их участниками стали журналисты иноагентских изданий: «7x7», Эха Москвы, Радио Свобода, «Важные истории», Новой газеты, The Insider, «Такие дела», Дождя, ТВ-2, Riddle, BBC. На семинарах присутствовали спонсируемые британским Форин-офисом представители Кавказского узла, Мемориала, 1 NGO LAB, Инфометра. О них Редакция упоминала в наших прошлых расследованиях.

Среди громких имен слушателей – Ирина Славина (совершившая акт самосожжения, «Коза Пресс»), Александра Айнбиндер (Sota.vision), Анна Ривина («Насилию.нет»), Екатерина Потапова (Ассоциации выпускников СПбГУ), Андрей Заякин («Диссернет»). Преподавали для них эксперты – Елена Немировская, Михаил Фишман («Дождь»), Лев Гудков («Левада-Центр»), Андрей Колесников («Новая газета»), Сергей Петров («Рольф»), Сергей Гуриев (Sciences Po) – все те, кто недоволен жизнью в России. Конечно, были и западные эксперты.

На стороне Великобритании организатором этих мероприятий стала School of Civil Education. Рекрутинг участников семинара и определением состава российских экспертов занималась Московская школа гражданского просвещения (ликвидирована в 2014 г.), а с 2021 г. – АНО «Школа гражданского просвещения».

С каждым новым опубликованным материалом становится понятен масштаб британской сети влияния в России, состоящей из СМИ и журналистов, оппозиционных политиков, гражданских активистов. В наших расследованиях мы рассказывали о проектной деятельности Форин-офиса и их исполнителях – российских НКО и СМИ, публиковали списки 323 выпускников «Chevening» и экспертов «независимой» журналистики. На самом же деле никакой независимости у них нет, а все экспертные мнения и «твердая» позиция либерального журналиста/политика/общественника разработаны под острым взором британских идеологов.

Новое расследование начинается здесь.

Enjoy.

BY Андрей Луговой. Госдума


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lugovoyandrey/93

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from id


Telegram Андрей Луговой. Госдума
FROM American