Потребуем отмены упразднения особо охраняемых природных территорий Москвы!
В одно непрекрасное утро россияне проснулись и узнали, что теперь в Москве больше нет особо охраняемых природных территорий регионального значения. Шокирует, правда?
27 декабря все 146 (!) ООПТ преобразованы в особо охраняемые зеленые территории, где по недавно принятому в Москве закону можно совершать множество действий, ведущих к разрушению природных комплексов, ради сохранения которых и создавались ООПТ!
Например, строительство, реконструкция и эксплуатация автодорог, железных дорог, линий электропередач и связи, трубопроводов, парковок, объектов капитального и некапитального строительства для рекреационных, физкультурно-оздоровительных, спортивных целей – и другие природоразрушающие действия.
Предыдущие годы борьбы москвичей за сохранение любимых ООПТ от уничтожающего природные комплексы т.н. «благоустройства» и хозяйственного освоения показывают, как велики риски их дальнейшего разрушения. Это создает опасный прецедент и для других городов.
Это варварское решение, которое шокировало и возмутило огромное число жителей, специалистов и ученых, также противоречит федеральному законодательству.
Давайте обратимся к Генпрокурору об отмене этого решения и защитим ценные природные территории и их обитателей!
Потребуем отмены упразднения особо охраняемых природных территорий Москвы!
В одно непрекрасное утро россияне проснулись и узнали, что теперь в Москве больше нет особо охраняемых природных территорий регионального значения. Шокирует, правда?
27 декабря все 146 (!) ООПТ преобразованы в особо охраняемые зеленые территории, где по недавно принятому в Москве закону можно совершать множество действий, ведущих к разрушению природных комплексов, ради сохранения которых и создавались ООПТ!
Например, строительство, реконструкция и эксплуатация автодорог, железных дорог, линий электропередач и связи, трубопроводов, парковок, объектов капитального и некапитального строительства для рекреационных, физкультурно-оздоровительных, спортивных целей – и другие природоразрушающие действия.
Предыдущие годы борьбы москвичей за сохранение любимых ООПТ от уничтожающего природные комплексы т.н. «благоустройства» и хозяйственного освоения показывают, как велики риски их дальнейшего разрушения. Это создает опасный прецедент и для других городов.
Это варварское решение, которое шокировало и возмутило огромное число жителей, специалистов и ученых, также противоречит федеральному законодательству.
Давайте обратимся к Генпрокурору об отмене этого решения и защитим ценные природные территории и их обитателей!
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from id
