Telegram Group & Telegram Channel
Два неигровых журналиста-инсайдера утверждают, что в производстве находятся новые игры про Индиану Джонса. Правда информации о том, какие студии их разрабатывают — нет.

Почему-то некоторые трактуют это как намёк, что «вероятно, «Майкрософт» довольна релизом». Каким образом это может быть связано — непонятно. Если игры уже были в производстве, то, естественно, их не будут внезапно сворачивать спустя 20 дней после релиза другой игры во франшизе.

Вообще, по ситуации с Индианой меня позабавило другое. Игра и правда получилась прикольной и отсылает ко временам, когда подобные приключения выходили чаще (Риддик, Джеймс Бонд, Вор).

При этом очевидно, что многим геймерам не нравится текущее положение дел в индустрии, они хотят как раньше.

Ну вот вышла добротная игра «как раньше» без всякой современной хероборы. И внезапно часть борцов за «как раньше» начала чморить проект за слабый онлайн, а вот «в Uncharted был экшон и весёлое приключение». Хотя примерно в эпоху первого Uncharted (2007-й) и началась уверенная поступь того самого игро-кинца, которое геймеры так ненавидят.

Игры же подобного толка (околоиммерсивы и иммёрсивы) никогда не были сильно успешными за редкими исключениями, вроде двух деусов от Eidos. Поэтому индустрии они стали не нужны, поэтому и продолжаться подобные проекты преимущественно в инди-сегменте (о чем я говорил три года назад).

Тот факт, что кто-то пытается делать подобное «на все деньги», скорее странная аномалия, так как «индиану» вынашивали явно дольше, чем другие издатели решили завязать с подобными проектами и подзадушили студии создающие такие игры.

На этом фоне удивляет, что кто-то даже ехидно злорадствует, мол, «ха-ха-ха MachineGames продадут или вообще расформируют». Реально уже непонятно, а что некоторым олдскульным геймерам надо-то?

Безусловно игру стоит поругать за техсостояниие и сверхплатный ранний доступ, но в остальном — годнота же.



group-telegram.com/lvcai/3729
Create:
Last Update:

Два неигровых журналиста-инсайдера утверждают, что в производстве находятся новые игры про Индиану Джонса. Правда информации о том, какие студии их разрабатывают — нет.

Почему-то некоторые трактуют это как намёк, что «вероятно, «Майкрософт» довольна релизом». Каким образом это может быть связано — непонятно. Если игры уже были в производстве, то, естественно, их не будут внезапно сворачивать спустя 20 дней после релиза другой игры во франшизе.

Вообще, по ситуации с Индианой меня позабавило другое. Игра и правда получилась прикольной и отсылает ко временам, когда подобные приключения выходили чаще (Риддик, Джеймс Бонд, Вор).

При этом очевидно, что многим геймерам не нравится текущее положение дел в индустрии, они хотят как раньше.

Ну вот вышла добротная игра «как раньше» без всякой современной хероборы. И внезапно часть борцов за «как раньше» начала чморить проект за слабый онлайн, а вот «в Uncharted был экшон и весёлое приключение». Хотя примерно в эпоху первого Uncharted (2007-й) и началась уверенная поступь того самого игро-кинца, которое геймеры так ненавидят.

Игры же подобного толка (околоиммерсивы и иммёрсивы) никогда не были сильно успешными за редкими исключениями, вроде двух деусов от Eidos. Поэтому индустрии они стали не нужны, поэтому и продолжаться подобные проекты преимущественно в инди-сегменте (о чем я говорил три года назад).

Тот факт, что кто-то пытается делать подобное «на все деньги», скорее странная аномалия, так как «индиану» вынашивали явно дольше, чем другие издатели решили завязать с подобными проектами и подзадушили студии создающие такие игры.

На этом фоне удивляет, что кто-то даже ехидно злорадствует, мол, «ха-ха-ха MachineGames продадут или вообще расформируют». Реально уже непонятно, а что некоторым олдскульным геймерам надо-то?

Безусловно игру стоит поругать за техсостояниие и сверхплатный ранний доступ, но в остальном — годнота же.

BY Луцай




Share with your friend now:
group-telegram.com/lvcai/3729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from id


Telegram Луцай
FROM American