Возвысился хор голосов, который возмущен антимигрансткой риторикой, возникшей после ужасающих событий в Крокус Сити Холле. Суть претензий проста: нельзя разжигать межнациональную рознь, все народы одинаковы, в каждой нации есть "плохие яблоки" и ничего с этим не поделаешь.
И действительно, убийцы, маньяки, преступники есть в каждом народе. С этим невозможно спорить. И таджики здесь совершенно не при чем.
Но при этом все самые громкие теракты в России совершенны в основном не русскими. Казалось бы противоречие, ведь русских гораздо больше и плохих людей статистически должно быть гораздо больше. Но на самом деле противоречия нет, и любой кто знаком с доктринами радикального ислама может объяснить как это получается. Ведь традиционно плохие люди - асоциальные элементы. Люди презирающие моральные принципы и само общество.
Но радикальные исламисты не такие. Они не плохие люди в традиционном смысле этого слова. У них просто подменен моральный и этический код. И в рамках этой идеологии они себя ощущают хорошими людьми. Героями и борцами с неверными. Не верите? А посмотрите как в Хамас относятся к бойцам которые убивали, насиловали, отрезали младенцам головы? Думаете они считаются там плохими людьми? Вовсе нет.
Поэтому проблема совсем не в Таджиках как в народе, а в бесконтрольной миграции из стран где распространён радикальный ислам.
Всегда считалось, что российские спецслужбы тщательно контролируют подобные элементы, но резкое увеличение потока приезжих и СВО, очевидно перегрузили ресурсы силовых ведомств, что естественным образом делает актуальной дискуссию об ограничении миграции и выдворении неблагонадёжных лиц за пределы России. И никакого фашизма здесь нет.
Возвысился хор голосов, который возмущен антимигрансткой риторикой, возникшей после ужасающих событий в Крокус Сити Холле. Суть претензий проста: нельзя разжигать межнациональную рознь, все народы одинаковы, в каждой нации есть "плохие яблоки" и ничего с этим не поделаешь.
И действительно, убийцы, маньяки, преступники есть в каждом народе. С этим невозможно спорить. И таджики здесь совершенно не при чем.
Но при этом все самые громкие теракты в России совершенны в основном не русскими. Казалось бы противоречие, ведь русских гораздо больше и плохих людей статистически должно быть гораздо больше. Но на самом деле противоречия нет, и любой кто знаком с доктринами радикального ислама может объяснить как это получается. Ведь традиционно плохие люди - асоциальные элементы. Люди презирающие моральные принципы и само общество.
Но радикальные исламисты не такие. Они не плохие люди в традиционном смысле этого слова. У них просто подменен моральный и этический код. И в рамках этой идеологии они себя ощущают хорошими людьми. Героями и борцами с неверными. Не верите? А посмотрите как в Хамас относятся к бойцам которые убивали, насиловали, отрезали младенцам головы? Думаете они считаются там плохими людьми? Вовсе нет.
Поэтому проблема совсем не в Таджиках как в народе, а в бесконтрольной миграции из стран где распространён радикальный ислам.
Всегда считалось, что российские спецслужбы тщательно контролируют подобные элементы, но резкое увеличение потока приезжих и СВО, очевидно перегрузили ресурсы силовых ведомств, что естественным образом делает актуальной дискуссию об ограничении миграции и выдворении неблагонадёжных лиц за пределы России. И никакого фашизма здесь нет.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id
