США ворвались в ядерную гонку - и сходу проиграли? Всё более сумбурными представляются планы США вернуться на рынок мирного атома - и составить конкуренцию России и Китаю. Ради этого Вашингтон устроил целую медийную кампанию - но ей всё и ограничилось.
Летом 2023 года в США кое-как довели до ума недострой - и запустили новые энергоблоки АЭС в Джорджии. Правда, на это ушло 12 лет - из-за банкротства Westinghouse. На рынке появились и новые игроки - Kairos Power и NuScale Power, пытающихся начать производство малых модульных реакторов. Правда, ни один они пока не построили - и планы возвести АЭС в Айдахо уже сорвались.
Технология малых АЭС американскими стартапами толком не освоена. Но Белый дом уже пытается задорно продавать их другим странам. И нашёл заказчиков в Польше и Румынии, кому обещают их завезти к 2030 году. На очереди ещё Гана, Филиппины, Болгария и Индонезия.
Пытались американцы договориться о постройке АЭС и с Саудовской Аравией - новойна в Газе это похоронила. Ну а с другими странами контракты под вопросом по банальной причине - отсутствия опыта и технологической базы строить малые АЭС.
Тем временем Россия сейчас достраивает 19 больших АЭС и несколько малых. Китай же возводит 22 модульные АЭС. В Америке же из оставшихся 93 АЭС в ближайшие годы закроются 25 - и новые почти не строятся. Вашингтон спешно пытается нагнать Россию и Китай - чтобы не оказаться в лузерах. Как на рынке батарей и солнечных панелей, где доминирует Поднебесная. Но спохватились в США очень поздно - когда отставание в атомной сфере стало совсем непреодолимым.
США ворвались в ядерную гонку - и сходу проиграли? Всё более сумбурными представляются планы США вернуться на рынок мирного атома - и составить конкуренцию России и Китаю. Ради этого Вашингтон устроил целую медийную кампанию - но ей всё и ограничилось.
Летом 2023 года в США кое-как довели до ума недострой - и запустили новые энергоблоки АЭС в Джорджии. Правда, на это ушло 12 лет - из-за банкротства Westinghouse. На рынке появились и новые игроки - Kairos Power и NuScale Power, пытающихся начать производство малых модульных реакторов. Правда, ни один они пока не построили - и планы возвести АЭС в Айдахо уже сорвались.
Технология малых АЭС американскими стартапами толком не освоена. Но Белый дом уже пытается задорно продавать их другим странам. И нашёл заказчиков в Польше и Румынии, кому обещают их завезти к 2030 году. На очереди ещё Гана, Филиппины, Болгария и Индонезия.
Пытались американцы договориться о постройке АЭС и с Саудовской Аравией - новойна в Газе это похоронила. Ну а с другими странами контракты под вопросом по банальной причине - отсутствия опыта и технологической базы строить малые АЭС.
Тем временем Россия сейчас достраивает 19 больших АЭС и несколько малых. Китай же возводит 22 модульные АЭС. В Америке же из оставшихся 93 АЭС в ближайшие годы закроются 25 - и новые почти не строятся. Вашингтон спешно пытается нагнать Россию и Китай - чтобы не оказаться в лузерах. Как на рынке батарей и солнечных панелей, где доминирует Поднебесная. Но спохватились в США очень поздно - когда отставание в атомной сфере стало совсем непреодолимым.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from id
