У Пентагона новая беда - всё никак не заладилось с разработкой истребителя шестого поколения. На эту программу уже спустили миллиарды долларов, при этом с новыми истребителями очень много проблем. Главная из них - Пентагону очень не хватает денег на создание новых вооружений.
Военные бюджеты США растут на пару процентов каждый год и толком не поспевают за взлётом инфляции на рынке ВПК. Скажем, следующий истребитель точно будет стоить более 300 миллионов долларов. Это в три раза больше, чем цена и так дорогого и проблемного F-35.
Новый пакет обновлений F-35 просто выводит из строя истребители. У Lockheed Martin даже закончилось место для хранения нелетающих F-35. При этом только 15-30% истребителей F-35 могут использоваться в боевых условиях. В их дизайне обнаружилось сразу 800 недостатков. А расходы на программу F-35 достигнут 2 триллионов долларов - это буквально разоряет Пентагон.
Что уж говорить про следующий истребитель. В Пентагоне уже думают просто списывать свои F-22, чтобы на сэкономленное разрабатывать их замену. Похожая ситуация и в Британии, где от планов создать “чудо-истребитель” шестого поколения Tempest тоже отказываются из-за нехватки денег.
Причём это симптом общей болезни американского ВПК. Замена тех же старых ракет Minuteman на Sentinel тоже грозит лопнуть бюджет Пентагона. Большие проблемы с новыми подлодками, авианосцами, гиперзвуком. Сроки сдвигаются вправо, денег остро не хватает. Ну а военная машина США, пытающаяся ещё и удержать все фронты, на этом фоне начинает заваливаться.
У Пентагона новая беда - всё никак не заладилось с разработкой истребителя шестого поколения. На эту программу уже спустили миллиарды долларов, при этом с новыми истребителями очень много проблем. Главная из них - Пентагону очень не хватает денег на создание новых вооружений.
Военные бюджеты США растут на пару процентов каждый год и толком не поспевают за взлётом инфляции на рынке ВПК. Скажем, следующий истребитель точно будет стоить более 300 миллионов долларов. Это в три раза больше, чем цена и так дорогого и проблемного F-35.
Новый пакет обновлений F-35 просто выводит из строя истребители. У Lockheed Martin даже закончилось место для хранения нелетающих F-35. При этом только 15-30% истребителей F-35 могут использоваться в боевых условиях. В их дизайне обнаружилось сразу 800 недостатков. А расходы на программу F-35 достигнут 2 триллионов долларов - это буквально разоряет Пентагон.
Что уж говорить про следующий истребитель. В Пентагоне уже думают просто списывать свои F-22, чтобы на сэкономленное разрабатывать их замену. Похожая ситуация и в Британии, где от планов создать “чудо-истребитель” шестого поколения Tempest тоже отказываются из-за нехватки денег.
Причём это симптом общей болезни американского ВПК. Замена тех же старых ракет Minuteman на Sentinel тоже грозит лопнуть бюджет Пентагона. Большие проблемы с новыми подлодками, авианосцами, гиперзвуком. Сроки сдвигаются вправо, денег остро не хватает. Ну а военная машина США, пытающаяся ещё и удержать все фронты, на этом фоне начинает заваливаться.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id
