Наконец добралась до «Конца прекрасной эпохи». Сидела с кофе у окна полчаса (и часа полтора втыкала в полки), не могла отделаться от ощущения, что книги здесь почти не продаются, и место живёт в основном за счёт бара и платного входа в те самые полторы комнаты.
За соседним столиком сидел книжный клуб из пяти или шести дам, невольно слушала и бесилась от тона дискуссии – ленивой и поверхностной, как будто участницам интересна не то чтобы сама книга, а культурно провести утро выходного. Очень надеюсь, что с них за посиделки взяли фиксированную сумму, потому что сидеть два часа и выдавать в воздух тупые необдуманные (меня бесит именно печать отсутствия мыслительных усилий!) суждения можно только за деньги.
И тут слышу пожилую леди, которая тоже неспешно пьёт кофе недалеко от кассы: – Простите, а вы кто? Коворкинг, библиотека? И сотрудница отвечает: – Мы всё сразу! И библиотека, и коворкинг, и музей, и бар! А как же книжный? Она не сказала «книжный»... И почему коворкинг, если на столах стоят таблички с зачёркнутым ноутбуком...
Короче, первое: приду сюда как-нибудь с компанией вечером, посмотрю, как оно всё работает в «барные» часы.
Второе: видимо, разучилась отдыхать и даже любить людей.
Третье: мощно забыла, что место делают люди, а не только интересный ассортимент. Здесь продавцы (пока! эта смена!) очень тихие, интеллигентные. Посетители ходят сами по себе, никто их не кусает, не раздражает. В итоге ощущение, что никто ни в чём не заинтересован и место в целом нужно, чтобы убить свободное время.
Четвёртое: очень мало Бродского! Честно говоря, от магазина-с-музеем как-то ждёшь большей сосредоточенности вокруг экспозиции. Ну хотя бы более крупной кучи стихов Бродского. А ничего этого нет, и в итоге выкладка даже на расширение кругозора об эпохе поэта не особо работает. Причём на второй и третий взгляд я нахожу кучу мемуаристики и литературоведения вокруг Бродского, но эта куча прямо требует себе на службу человека, который бы вытаскивал разные книжки из разных углов и немного рассказывал о каждой книге, а человека нет, и у случайного не слишком заинтересованного посетителя вроде меня возникает просто ощущение «здесь ничего нет интересного, пошли отсюда». Внимание рассеивается и исчезает. Нужно много времени и концентрации, чтобы вообще понять, что хороших и даже редких книг вокруг Бродского и его времени здесь не так уж и мало, если поискать. Здесь мне стоит ударить себя по голове за то, что у нас самих мало Маяковского для магазина с таким названием, и да, каюсь, мало. Но мы и не при музее.
У них вообще нет рубрикации и вообще в целом всё сделано так, чтобы у человека возникало ощущение, что он попал в старую квартиру и смотрит личную библиотеку хозяев, и это отчасти считывается, но, по-моему, слишком декоративно и безжизненно выглядит, несмотря на вполне сильную и осмысленную подборку книг. Или я очень сильно отвыкла от самолюбования в интерьерах как способа досуга.
Короче, буду отправлять сюда умы, которые способны сами себя занять. Например, если у меня спросят, где взять Иерусалим. Или Бесконечную Шутку.
Вообще я, конечно, посетитель отвратительный. Хожу, кривлю рожу, выгляжу как шиз какой-то неприятный, ещё и бухчу потом в своих путевых заметках. Надо было разговориться с сотрудниками. Но они сами не пристают, а у меня и сил нет.
Наконец добралась до «Конца прекрасной эпохи». Сидела с кофе у окна полчаса (и часа полтора втыкала в полки), не могла отделаться от ощущения, что книги здесь почти не продаются, и место живёт в основном за счёт бара и платного входа в те самые полторы комнаты.
За соседним столиком сидел книжный клуб из пяти или шести дам, невольно слушала и бесилась от тона дискуссии – ленивой и поверхностной, как будто участницам интересна не то чтобы сама книга, а культурно провести утро выходного. Очень надеюсь, что с них за посиделки взяли фиксированную сумму, потому что сидеть два часа и выдавать в воздух тупые необдуманные (меня бесит именно печать отсутствия мыслительных усилий!) суждения можно только за деньги.
И тут слышу пожилую леди, которая тоже неспешно пьёт кофе недалеко от кассы: – Простите, а вы кто? Коворкинг, библиотека? И сотрудница отвечает: – Мы всё сразу! И библиотека, и коворкинг, и музей, и бар! А как же книжный? Она не сказала «книжный»... И почему коворкинг, если на столах стоят таблички с зачёркнутым ноутбуком...
Короче, первое: приду сюда как-нибудь с компанией вечером, посмотрю, как оно всё работает в «барные» часы.
Второе: видимо, разучилась отдыхать и даже любить людей.
Третье: мощно забыла, что место делают люди, а не только интересный ассортимент. Здесь продавцы (пока! эта смена!) очень тихие, интеллигентные. Посетители ходят сами по себе, никто их не кусает, не раздражает. В итоге ощущение, что никто ни в чём не заинтересован и место в целом нужно, чтобы убить свободное время.
Четвёртое: очень мало Бродского! Честно говоря, от магазина-с-музеем как-то ждёшь большей сосредоточенности вокруг экспозиции. Ну хотя бы более крупной кучи стихов Бродского. А ничего этого нет, и в итоге выкладка даже на расширение кругозора об эпохе поэта не особо работает. Причём на второй и третий взгляд я нахожу кучу мемуаристики и литературоведения вокруг Бродского, но эта куча прямо требует себе на службу человека, который бы вытаскивал разные книжки из разных углов и немного рассказывал о каждой книге, а человека нет, и у случайного не слишком заинтересованного посетителя вроде меня возникает просто ощущение «здесь ничего нет интересного, пошли отсюда». Внимание рассеивается и исчезает. Нужно много времени и концентрации, чтобы вообще понять, что хороших и даже редких книг вокруг Бродского и его времени здесь не так уж и мало, если поискать. Здесь мне стоит ударить себя по голове за то, что у нас самих мало Маяковского для магазина с таким названием, и да, каюсь, мало. Но мы и не при музее.
У них вообще нет рубрикации и вообще в целом всё сделано так, чтобы у человека возникало ощущение, что он попал в старую квартиру и смотрит личную библиотеку хозяев, и это отчасти считывается, но, по-моему, слишком декоративно и безжизненно выглядит, несмотря на вполне сильную и осмысленную подборку книг. Или я очень сильно отвыкла от самолюбования в интерьерах как способа досуга.
Короче, буду отправлять сюда умы, которые способны сами себя занять. Например, если у меня спросят, где взять Иерусалим. Или Бесконечную Шутку.
Вообще я, конечно, посетитель отвратительный. Хожу, кривлю рожу, выгляжу как шиз какой-то неприятный, ещё и бухчу потом в своих путевых заметках. Надо было разговориться с сотрудниками. Но они сами не пристают, а у меня и сил нет.
BY Марселизация
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from id
