Я не супервоенный эксперт, просто книжки читать люблю и новости анализировать. Но у меня сложилось устойчивое впечатление, что наш главный приоритет в текущей фазе специальной военной операции - минимизация потерь. Поэтому мы не берём сломя голову Покровск и не освобождаем семимильными темпами Суджу, как бы ни хотелось. Время работает на нас. С той стороны дефицит людей и боеприпасов, а ещё немного таких чудесных международных новостей, и станет окончательный дефицит боевого духа. Через три года специальной военной операции (она же гибридная война нового типа) лично мне кажется, что не только на фронте, но и в когнитивной войне, и в экономической войне наши позиции стали сильнее.
Поэтому вчерашняя риторика Путина - не про заключить поскорее мир. А про возможную взаимную выгоду от этого мира.
Мир, кстати, устроен несколько дуалистично. С одной стороны, несуверенное государство не может быть успешно. По крайней мере, в стратегической перспективе. С другой стороны, любое государство нуждается в иностранных инвестициях. Это тоже показатель его успешности и средство развития экономики.
И про это у нас с коллективным западом последние двадцать пять лет шёл непрерывный спор. Мы хотели, чтобы они вкладывались в нас как равные партнеры в своего суверенного союзника. Они хотели поставить слабый и лояльный себе режим и растащить все вкусные куски по дешевке. В какой-то момент, мы дали понять, что с ядерной державой так не прокатит: в случае реальной угрозы можем из принципа подорвать весь мир. Наконец, когда ситуация заехала в тупик где-то между абсурдом и концом света, началась долгожданная разрядка.
Конечно, Путин давал вчера интервью не вполне для телезрителей Зарубина. Его главными адресатами были Трамп и стоящие за ним бизнесмены. И предлагал он не наши недра - это уже в интернетных трактовках переврали. Предлагал он, во-первых, снижение пошлин на наш алюминий (его доля на американском рынке не слишком существенна, по сравнению с Канадой, однако поможет стабилизировать цены). Во-вторых, совместные проекты по производству алюминия внутри России. Это когда в нас вкладываются, у нас развивается переработка, и у нас по итогам остаются заводы и новенькая ГЭС. А в-третьих, да, он упомянул редкозёмы, и тут я предлагаю внимательно посмотреть на то самое предыдущее совещание. На повестке: развитие индустрии редкоземельных металлов, выпуск продукции из них и полный цикл переработки внутри страны. То есть нечто, совершенно противоположное первичной добыче с последующим отправлением ресурсов в другие страны. И в чем мы, очевидно, тоже готовы видеть иностранные инвестиции.
Да, зарейдерить нас по дешевке не получилось. Но с другой стороны, какой ещё режим нынче может похвастаться той самой политической стабильностью и предсказуемостью, которую так любят большие деньги. В конце концов, этот режим не удалось пошатнуть за двадцать лет активной работы фондов, он пережил войну, санкции и даже попытку вооруженного мятежа, сохранив экономическую устойчивость, легитимность и популярность в народе.
Начинается большой торг за экономические интересы. Не только с Америкой, Путин отдельно подчеркнул, что Китай тоже в игре. Не думаю, что этот торг будет простым для нас, что нас не попытаются нагреть, и что инвесторы, сломя голову, начнут вкладываться в нашу экономику. В отличие от ситуации на поле боя, у нас тут больше уязвимостей, а игра такого уровня не прощает ни малейшей слабости. Но это хотя бы в кои-то веки разговор сторон, признающих и уважающих суверенитет друг друга.
Я не супервоенный эксперт, просто книжки читать люблю и новости анализировать. Но у меня сложилось устойчивое впечатление, что наш главный приоритет в текущей фазе специальной военной операции - минимизация потерь. Поэтому мы не берём сломя голову Покровск и не освобождаем семимильными темпами Суджу, как бы ни хотелось. Время работает на нас. С той стороны дефицит людей и боеприпасов, а ещё немного таких чудесных международных новостей, и станет окончательный дефицит боевого духа. Через три года специальной военной операции (она же гибридная война нового типа) лично мне кажется, что не только на фронте, но и в когнитивной войне, и в экономической войне наши позиции стали сильнее.
Поэтому вчерашняя риторика Путина - не про заключить поскорее мир. А про возможную взаимную выгоду от этого мира.
Мир, кстати, устроен несколько дуалистично. С одной стороны, несуверенное государство не может быть успешно. По крайней мере, в стратегической перспективе. С другой стороны, любое государство нуждается в иностранных инвестициях. Это тоже показатель его успешности и средство развития экономики.
И про это у нас с коллективным западом последние двадцать пять лет шёл непрерывный спор. Мы хотели, чтобы они вкладывались в нас как равные партнеры в своего суверенного союзника. Они хотели поставить слабый и лояльный себе режим и растащить все вкусные куски по дешевке. В какой-то момент, мы дали понять, что с ядерной державой так не прокатит: в случае реальной угрозы можем из принципа подорвать весь мир. Наконец, когда ситуация заехала в тупик где-то между абсурдом и концом света, началась долгожданная разрядка.
Конечно, Путин давал вчера интервью не вполне для телезрителей Зарубина. Его главными адресатами были Трамп и стоящие за ним бизнесмены. И предлагал он не наши недра - это уже в интернетных трактовках переврали. Предлагал он, во-первых, снижение пошлин на наш алюминий (его доля на американском рынке не слишком существенна, по сравнению с Канадой, однако поможет стабилизировать цены). Во-вторых, совместные проекты по производству алюминия внутри России. Это когда в нас вкладываются, у нас развивается переработка, и у нас по итогам остаются заводы и новенькая ГЭС. А в-третьих, да, он упомянул редкозёмы, и тут я предлагаю внимательно посмотреть на то самое предыдущее совещание. На повестке: развитие индустрии редкоземельных металлов, выпуск продукции из них и полный цикл переработки внутри страны. То есть нечто, совершенно противоположное первичной добыче с последующим отправлением ресурсов в другие страны. И в чем мы, очевидно, тоже готовы видеть иностранные инвестиции.
Да, зарейдерить нас по дешевке не получилось. Но с другой стороны, какой ещё режим нынче может похвастаться той самой политической стабильностью и предсказуемостью, которую так любят большие деньги. В конце концов, этот режим не удалось пошатнуть за двадцать лет активной работы фондов, он пережил войну, санкции и даже попытку вооруженного мятежа, сохранив экономическую устойчивость, легитимность и популярность в народе.
Начинается большой торг за экономические интересы. Не только с Америкой, Путин отдельно подчеркнул, что Китай тоже в игре. Не думаю, что этот торг будет простым для нас, что нас не попытаются нагреть, и что инвесторы, сломя голову, начнут вкладываться в нашу экономику. В отличие от ситуации на поле боя, у нас тут больше уязвимостей, а игра такого уровня не прощает ни малейшей слабости. Но это хотя бы в кои-то веки разговор сторон, признающих и уважающих суверенитет друг друга.
BY Homo Politicus. Мария Сергеева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from id
