Большая ошибка думать, что если Украина полностью зависит от США, то США могут управлять действиями Украины.
Сейчас поясню.
Вот, скажем, Талибан (пока ещё запрещенный и террористический) изначально был создан при содействии США для противостояния Советскому Союзу. Позже из Талибана выросла запрещенная и террористическая Аль-Каида, устроившая самый страшный теракт в истории Америки. Да и сам Талибан в итоге вынудил США позорно бежать из Афганистана. Между прочим, те люди, которые потом стали ИГИЛ (запрещенной и террористической) тоже получали от США ресурсы для борьбы с Саддамом Хусейном.
Когда я говорю, что сегодняшняя Украина - государство-террорист, это с моей стороны скорее политологический анализ, чем эмоциональная реплика. Единственным смыслом существования сегодняшнего украинского государства является ее антироссийская и антирусская позиция. Москаляку на гиляку. Люди типа Арестовича (кстати, тоже экстремист и террорист), пытающиеся заявить, что мы и есть изначальная Русь, отторгаются этим государством как чужеродные элементы. Слишком сложно.
При этом, конечно, государство-террорист - это не все люди внутри страны, это именно суть тамошнего аппарата, взращенного поколения чиновников и активистов. На земле до сих пор полно обычных мирных людей, по тем или иным причинам не успевшим уехать, и мне их очень жалко. Также как на землях, контролируемых ИГИЛ, жили обычные аполитичные крестьяне, чья главная цель - просто жить, работать, чтоб все были живы, здоровы и в достатке.
Вторжение в Курскую область или убийство Даши Дугиной - типичные проявления государства-террориста. Заокеанские кураторы узнали про это уже постфактум. Ничем разумным и практичным эти теракты не объясняются, именно что сектантская религиозная уверенность в правильности своих действий.
Я, кстати, думаю, что Зеленский сам никогда ничего не решал, такой не самый плохой актёр и импровизатор, оказавшийся между молотом и наковальней, предугадывающий желания своего истеблишмента. Ему бы хоть один вариант сценария, где он тихо сматывается доживать на уединенной вилле - немедленно сдал бы всех и вся. Но Западу все еще выгодна война до последнего украинца, а внутри страны сектантская эйфория и коллективный Левиафан, который разорвет его на части при малейшем колебании. Кстати, этот Левиафан вообще не мешает уважаемым людям делать гешефт на военной и экономической помощи. Однако одной материальной выгодой сложно объяснить происходящее. В конце концов, генералы террористической ИГИЛ тоже воровали, даже под угрозой казни.
Есть, конечно, хорошая надежда на то, что то государство- монстр, которого уважаемые заокеанские партнеры вырастили на территории Украины, в итоге, через какое-то время обернется против них самих, аки бандеровцы против поляков. Но до этого все время надо держать в уме, что Украина будет жахать любым оказавшимся у неё арсеналом, который она может использовать без привлечения иностранных специалистов. Просто потому, что может. Без оглядки на спонсоров.
Большая ошибка думать, что если Украина полностью зависит от США, то США могут управлять действиями Украины.
Сейчас поясню.
Вот, скажем, Талибан (пока ещё запрещенный и террористический) изначально был создан при содействии США для противостояния Советскому Союзу. Позже из Талибана выросла запрещенная и террористическая Аль-Каида, устроившая самый страшный теракт в истории Америки. Да и сам Талибан в итоге вынудил США позорно бежать из Афганистана. Между прочим, те люди, которые потом стали ИГИЛ (запрещенной и террористической) тоже получали от США ресурсы для борьбы с Саддамом Хусейном.
Когда я говорю, что сегодняшняя Украина - государство-террорист, это с моей стороны скорее политологический анализ, чем эмоциональная реплика. Единственным смыслом существования сегодняшнего украинского государства является ее антироссийская и антирусская позиция. Москаляку на гиляку. Люди типа Арестовича (кстати, тоже экстремист и террорист), пытающиеся заявить, что мы и есть изначальная Русь, отторгаются этим государством как чужеродные элементы. Слишком сложно.
При этом, конечно, государство-террорист - это не все люди внутри страны, это именно суть тамошнего аппарата, взращенного поколения чиновников и активистов. На земле до сих пор полно обычных мирных людей, по тем или иным причинам не успевшим уехать, и мне их очень жалко. Также как на землях, контролируемых ИГИЛ, жили обычные аполитичные крестьяне, чья главная цель - просто жить, работать, чтоб все были живы, здоровы и в достатке.
Вторжение в Курскую область или убийство Даши Дугиной - типичные проявления государства-террориста. Заокеанские кураторы узнали про это уже постфактум. Ничем разумным и практичным эти теракты не объясняются, именно что сектантская религиозная уверенность в правильности своих действий.
Я, кстати, думаю, что Зеленский сам никогда ничего не решал, такой не самый плохой актёр и импровизатор, оказавшийся между молотом и наковальней, предугадывающий желания своего истеблишмента. Ему бы хоть один вариант сценария, где он тихо сматывается доживать на уединенной вилле - немедленно сдал бы всех и вся. Но Западу все еще выгодна война до последнего украинца, а внутри страны сектантская эйфория и коллективный Левиафан, который разорвет его на части при малейшем колебании. Кстати, этот Левиафан вообще не мешает уважаемым людям делать гешефт на военной и экономической помощи. Однако одной материальной выгодой сложно объяснить происходящее. В конце концов, генералы террористической ИГИЛ тоже воровали, даже под угрозой казни.
Есть, конечно, хорошая надежда на то, что то государство- монстр, которого уважаемые заокеанские партнеры вырастили на территории Украины, в итоге, через какое-то время обернется против них самих, аки бандеровцы против поляков. Но до этого все время надо держать в уме, что Украина будет жахать любым оказавшимся у неё арсеналом, который она может использовать без привлечения иностранных специалистов. Просто потому, что может. Без оглядки на спонсоров.
BY Homo Politicus. Мария Сергеева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from id
