Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев — о причинах стремительного продвижения российских военных в Украине
«Мы считаем, что сейчас главная причина [такого продвижения] — это нехватка личного состава у украинских вооружённых сил. Об этом говорят все военные эксперты, в том числе наши знакомые, которые каждые три месяца ездят в Украину, чтобы изучать ситуацию прямо на местах.
Эксперты отдельно подчёркивают, что у них был оптимистичный прогноз, когда они ездили в конце мая и в начале июня в Украину. У них была статистика, что благодаря ужесточению мобилизации в Украине удалось выйти на темпы 30 тысяч человек в месяц. Поэтому были прогнозы, что к осени ситуация стабилизируется.
В итоге сейчас ситуация не такая. Мы видим, что, начиная с июля, статистика у Украины по набору людей снова упала, причём кардинально упала. Называются оценки 13-15 тысяч человек в месяц. При этом у России по-прежнему статистика не падает: они набирают стабильно около 30 тысяч человек в месяц. Получается такая большая диспропорция. Поэтому украинские войска периодически отступают на разных участках фронта — банально не хватает людей удерживать позиции»
Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев — о причинах стремительного продвижения российских военных в Украине
«Мы считаем, что сейчас главная причина [такого продвижения] — это нехватка личного состава у украинских вооружённых сил. Об этом говорят все военные эксперты, в том числе наши знакомые, которые каждые три месяца ездят в Украину, чтобы изучать ситуацию прямо на местах.
Эксперты отдельно подчёркивают, что у них был оптимистичный прогноз, когда они ездили в конце мая и в начале июня в Украину. У них была статистика, что благодаря ужесточению мобилизации в Украине удалось выйти на темпы 30 тысяч человек в месяц. Поэтому были прогнозы, что к осени ситуация стабилизируется.
В итоге сейчас ситуация не такая. Мы видим, что, начиная с июля, статистика у Украины по набору людей снова упала, причём кардинально упала. Называются оценки 13-15 тысяч человек в месяц. При этом у России по-прежнему статистика не падает: они набирают стабильно около 30 тысяч человек в месяц. Получается такая большая диспропорция. Поэтому украинские войска периодически отступают на разных участках фронта — банально не хватает людей удерживать позиции»
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id
