Иисус не говорил о мирных договорах напрямую, но его учение содержит идеи, которые можно рассмотреть в этом контексте: 1. “Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.” (Матф. 5:44) — Здесь заложена логика примирения именно с врагами, а не с друзьями. 2. “Если ты принесёшь дар твой к алтарю и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой перед алтарём и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.” (Матф. 5:23-24) — Примирение важнее даже священных ритуалов. 3. “Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир даёт, Я даю вам.” (Иоанн 14:27) — Иисус говорит, что его мир не такой, как мир политиков — он основан на внутреннем преображении, а не просто на дипломатии.
Будда Гаутама
Будда проповедовал ненасилие (ахимсу) и говорил о примирении как о пути к истинному освобождению: 1. “Ненависть никогда не прекращается ненавистью. Она прекращается только любовью. Таков древний закон.” (Дхаммапада, 5) — Война не заканчивается просто бумажным договором, она заканчивается только исчезновением самой ненависти. 2. “Победитель порождает ненависть, побеждённый живёт в страданиях. Лишь тот, кто оставил и победу, и поражение, обретает мир.” (Дхаммапада, 201) — Это почти метафизическое объяснение того, почему договор с врагом важнее, чем дружба с союзником.
Заратустра
Заратустра, будучи пророком древнеперсидской традиции, говорил о борьбе между добром (Ахура-Мазда) и злом (Анхра-Майнью). Он не был пацифистом, но понимал важность выбора между войной и миром: 1. “Лучше всего идти путём истины и знания, но если приходится сражаться, то лишь для сохранения справедливости.” (Авеста, Ясна 30:9) — Здесь идея о том, что мирный договор оправдан, если он ведёт к поддержанию справедливости. 2. “Договор с врагом лучше, чем война без конца.” (Не прямая цитата из Авесты, но общий смысл учения Заратустры.)
Пророк Мухаммед
Пророк Мухаммед активно использовал мирные договоры как инструмент стратегии. Самый известный пример — Худайбийский договор (628 г.), который он заключил с мекканскими язычниками, хотя это вызвало недовольство среди его последователей. 1. “Лучший из людей тот, кто первым приветствует миром (Ас-саляму алейкум).” (Хадис, передал Абу Дауд) — Примирение должно исходить от сильного, а не от слабого. 2. “Не обижайте тех, кто заключил с вами договор, даже если он враг, пока он сам не нарушит его.” (Коран, 9:4) — Это прямое руководство о том, что договор с врагом должен быть соблюдён. 3. “Воистину, после трудностей наступает облегчение.” (Коран, 94:6) — Можно трактовать так, что даже тяжёлый мирный договор лучше, чем бесконечная вражда.
Общий вывод
Все великие духовные учителя понимали, что мир достигается не с друзьями, а с врагами. Но они подходили к этому по-разному: • Иисус говорил о примирении на духовном уровне — если ты внутренне примирился, мирный договор уже не важен. • Будда считал, что настоящего мира можно достичь только через отказ от концепции “враг-друг”. • Заратустра видел в мире инструмент поддержания справедливости. • Мухаммед использовал мирные договоры как стратегию, зная, что они дают время и ресурсы для дальнейшего движения вперёд.
Таким образом, сильные договариваются, слабые воюют, а мудрые трансформируют саму природу конфликта.
Иисус не говорил о мирных договорах напрямую, но его учение содержит идеи, которые можно рассмотреть в этом контексте: 1. “Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.” (Матф. 5:44) — Здесь заложена логика примирения именно с врагами, а не с друзьями. 2. “Если ты принесёшь дар твой к алтарю и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой перед алтарём и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.” (Матф. 5:23-24) — Примирение важнее даже священных ритуалов. 3. “Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир даёт, Я даю вам.” (Иоанн 14:27) — Иисус говорит, что его мир не такой, как мир политиков — он основан на внутреннем преображении, а не просто на дипломатии.
Будда Гаутама
Будда проповедовал ненасилие (ахимсу) и говорил о примирении как о пути к истинному освобождению: 1. “Ненависть никогда не прекращается ненавистью. Она прекращается только любовью. Таков древний закон.” (Дхаммапада, 5) — Война не заканчивается просто бумажным договором, она заканчивается только исчезновением самой ненависти. 2. “Победитель порождает ненависть, побеждённый живёт в страданиях. Лишь тот, кто оставил и победу, и поражение, обретает мир.” (Дхаммапада, 201) — Это почти метафизическое объяснение того, почему договор с врагом важнее, чем дружба с союзником.
Заратустра
Заратустра, будучи пророком древнеперсидской традиции, говорил о борьбе между добром (Ахура-Мазда) и злом (Анхра-Майнью). Он не был пацифистом, но понимал важность выбора между войной и миром: 1. “Лучше всего идти путём истины и знания, но если приходится сражаться, то лишь для сохранения справедливости.” (Авеста, Ясна 30:9) — Здесь идея о том, что мирный договор оправдан, если он ведёт к поддержанию справедливости. 2. “Договор с врагом лучше, чем война без конца.” (Не прямая цитата из Авесты, но общий смысл учения Заратустры.)
Пророк Мухаммед
Пророк Мухаммед активно использовал мирные договоры как инструмент стратегии. Самый известный пример — Худайбийский договор (628 г.), который он заключил с мекканскими язычниками, хотя это вызвало недовольство среди его последователей. 1. “Лучший из людей тот, кто первым приветствует миром (Ас-саляму алейкум).” (Хадис, передал Абу Дауд) — Примирение должно исходить от сильного, а не от слабого. 2. “Не обижайте тех, кто заключил с вами договор, даже если он враг, пока он сам не нарушит его.” (Коран, 9:4) — Это прямое руководство о том, что договор с врагом должен быть соблюдён. 3. “Воистину, после трудностей наступает облегчение.” (Коран, 94:6) — Можно трактовать так, что даже тяжёлый мирный договор лучше, чем бесконечная вражда.
Общий вывод
Все великие духовные учителя понимали, что мир достигается не с друзьями, а с врагами. Но они подходили к этому по-разному: • Иисус говорил о примирении на духовном уровне — если ты внутренне примирился, мирный договор уже не важен. • Будда считал, что настоящего мира можно достичь только через отказ от концепции “враг-друг”. • Заратустра видел в мире инструмент поддержания справедливости. • Мухаммед использовал мирные договоры как стратегию, зная, что они дают время и ресурсы для дальнейшего движения вперёд.
Таким образом, сильные договариваются, слабые воюют, а мудрые трансформируют саму природу конфликта.
BY Марк Гордиенко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from id
