Notice: file_put_contents(): Write of 2839 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11031 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 На майские едем в Солтбёрн | Telegram Webview: maysaltburn/474 -
Синопсис: И снова спасательная капсула, на сей раз с Рипли, Ньют и Бишопом, болтается в космосе, как....яйцо в кастрюльке. Рипли не иначе как цыганка прокляла: хроническое невезение приводит к тому, что андроиду пиздец, Ньют - тоже, а сама Рипли паркуется в тюрьме для унылых деликвентов с лишней y-хромосомой (как будто от обладателей нормального количества проблем мало, ей-Богу...). Естественно, на капсуле зайцем проехал и ксеноморф, который теперь старательно наводит суету среди заключённых, а злые корпоративные чип-и-дейлы спешат на помощь отнюдь не к людям.
Впечатления: Не, ну начнём с того, что... Чарльз Дэнс, друзья мои. Чарльз Дэнс. Божечки-кошечки. Я что-то и забыла совсем, какой он охуенный. Химия между Дэнсом и Уивер тоже впечатляет изрядно, так что первая половина фильма залетела на ура. Когда персонаж Дэнса совсем потерял голову (лол), смотреть сразу стало скучнее, всё-таки 2,5 часа - это сильно дохуя. Тем не менее, хейт в сторону третьей части непонятен: мне лично нравится, что тут сделан акцент на психологическую сторону дела, а не на вопли и стрельбу, плюс весьма по душе пришлись религиозные мотивы. Концовка так вообще чудо что такое, особенно в театральной версии. Хз чё доебались.
Ах да, я говорила, как прекрасен Чарльз Дэнс?..
Вердикт: Затянуто, но куда лучше второй части. Кто будет бухтеть, того ксеноморф укусит за ass.
Синопсис: И снова спасательная капсула, на сей раз с Рипли, Ньют и Бишопом, болтается в космосе, как....яйцо в кастрюльке. Рипли не иначе как цыганка прокляла: хроническое невезение приводит к тому, что андроиду пиздец, Ньют - тоже, а сама Рипли паркуется в тюрьме для унылых деликвентов с лишней y-хромосомой (как будто от обладателей нормального количества проблем мало, ей-Богу...). Естественно, на капсуле зайцем проехал и ксеноморф, который теперь старательно наводит суету среди заключённых, а злые корпоративные чип-и-дейлы спешат на помощь отнюдь не к людям.
Впечатления: Не, ну начнём с того, что... Чарльз Дэнс, друзья мои. Чарльз Дэнс. Божечки-кошечки. Я что-то и забыла совсем, какой он охуенный. Химия между Дэнсом и Уивер тоже впечатляет изрядно, так что первая половина фильма залетела на ура. Когда персонаж Дэнса совсем потерял голову (лол), смотреть сразу стало скучнее, всё-таки 2,5 часа - это сильно дохуя. Тем не менее, хейт в сторону третьей части непонятен: мне лично нравится, что тут сделан акцент на психологическую сторону дела, а не на вопли и стрельбу, плюс весьма по душе пришлись религиозные мотивы. Концовка так вообще чудо что такое, особенно в театральной версии. Хз чё доебались.
Ах да, я говорила, как прекрасен Чарльз Дэнс?..
Вердикт: Затянуто, но куда лучше второй части. Кто будет бухтеть, того ксеноморф укусит за ass.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. 'Wild West'
from id