Notice: file_put_contents(): Write of 2597 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10789 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Медиакинез | Telegram Webview: mediakinesis/11596 -
Тотальное доминирование было до начала СВО, и да – любое сопротивление подавлялось. Годами писали об этом с культурно-политическими коллегами. Почитайте. Вот тут много всего собрано.
Сегодня ситуация действительно иная. Есть звёзды, чётко обозначившие свою патриотическую позицию. Минкульт с новым министром работает наконец, как российский. Другие подвижки.
Но всё-таки гораздо больше представителей культуры и шоу-бизнеса прямо и фактически поддержали врага или предпочитают отмалчиваться. При этом, без возможности зарабатывать деньги в России остались, мягко говоря, не все.
Если об аналогиях, лучше подойдёт историческая. Ситуация похожа на статус-кво, сложившийся в 1612 году, когда Москва ещё контролировалась оккупантами (в нашем случае культурными), а на местах их уже жгли.
Дело не в «активизации ДРГ». Всё указывает на то, что проблема в боярах, которые до сих пор ментально «под поляками», но при этом мест своих не лишились. Они ждали, что произойдёт революция (политическая, в сфере культуры), а её всё нет и нет. Ну, а раз так – бояться нечего, обороняться, стало быть, не от кого. Менять что-то незачем. Вперёд, и с песней… спектаклем, фильмом, книгой и прочим творческим продуктом для прокорма. Война войной, концерт по распорядку.
Тотальное доминирование было до начала СВО, и да – любое сопротивление подавлялось. Годами писали об этом с культурно-политическими коллегами. Почитайте. Вот тут много всего собрано.
Сегодня ситуация действительно иная. Есть звёзды, чётко обозначившие свою патриотическую позицию. Минкульт с новым министром работает наконец, как российский. Другие подвижки.
Но всё-таки гораздо больше представителей культуры и шоу-бизнеса прямо и фактически поддержали врага или предпочитают отмалчиваться. При этом, без возможности зарабатывать деньги в России остались, мягко говоря, не все.
Если об аналогиях, лучше подойдёт историческая. Ситуация похожа на статус-кво, сложившийся в 1612 году, когда Москва ещё контролировалась оккупантами (в нашем случае культурными), а на местах их уже жгли.
Дело не в «активизации ДРГ». Всё указывает на то, что проблема в боярах, которые до сих пор ментально «под поляками», но при этом мест своих не лишились. Они ждали, что произойдёт революция (политическая, в сфере культуры), а её всё нет и нет. Ну, а раз так – бояться нечего, обороняться, стало быть, не от кого. Менять что-то незачем. Вперёд, и с песней… спектаклем, фильмом, книгой и прочим творческим продуктом для прокорма. Война войной, концерт по распорядку.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from id
