Этот процесс сбора согласий на маркетинговые коммуникации помогает убедиться, что адрес электронной почты или номер телефона действительно принадлежит пользователю и что он осознанно соглашается на получение сообщений.
Double Opt-in снижает вероятность ошибок и злоупотреблений, таких как подписка на рассылку без ведома владельца адреса.
Преимущества Double Opt-in👍 1️⃣ Подтвержденное согласие. DOI гарантирует, что пользователь действительно хочет получать информацию. Это снижает вероятность жалоб на спам.
2️⃣ Качество базы подписчиков. Поскольку подписчик подтверждает свой адрес электронной почты, это повышает качество и актуальность базы данных контактов.
3️⃣Снижение ошибок. Исключает проблемы с опечатками в адресах электронной почты, так как неподтвержденные адреса не добавляются в список рассылки.
4️⃣Защита от злоупотреблений. Предотвращает возможность подписки третьими лицами без ведома владельца адреса.
5️⃣Улучшение показателей вовлеченности. Подписчики, которые прошли через DOI, более заинтересованы и вовлечены. Это может привести к более высоким показателям открытий и кликов.
Недостатки Double Opt-in👎
1️⃣Потенциальная потеря подписчиков. Некоторая часть пользователей может не завершить процесс подтверждения, что приведет к уменьшению общего числа подписчиков.
2️⃣ Дополнительные шаги для пользователей. Требование второго подтверждения может быть воспринято как неудобство, особенно если пользователь не сразу получает подтверждающее письмо или забывает о нем.
3️⃣ Проблемы с доставкой подтверждающих писем. Они могут попасть в спам или быть проигнорированы пользователями, что также может снизить количество окончательно подтвержденных подписок.
4️⃣Технические сложности. Реализация DOI требует дополнительных настроек и интеграций, что может быть сложно для небольших компаний или тех, у кого нет соответствующих технических ресурсов.
5️⃣Задержка в подписке. Процесс подписки становится более длительным, что может негативно повлиять на пользователей, желающих получить контент или доступ немедленно.
Этот процесс сбора согласий на маркетинговые коммуникации помогает убедиться, что адрес электронной почты или номер телефона действительно принадлежит пользователю и что он осознанно соглашается на получение сообщений.
Double Opt-in снижает вероятность ошибок и злоупотреблений, таких как подписка на рассылку без ведома владельца адреса.
Преимущества Double Opt-in👍 1️⃣ Подтвержденное согласие. DOI гарантирует, что пользователь действительно хочет получать информацию. Это снижает вероятность жалоб на спам.
2️⃣ Качество базы подписчиков. Поскольку подписчик подтверждает свой адрес электронной почты, это повышает качество и актуальность базы данных контактов.
3️⃣Снижение ошибок. Исключает проблемы с опечатками в адресах электронной почты, так как неподтвержденные адреса не добавляются в список рассылки.
4️⃣Защита от злоупотреблений. Предотвращает возможность подписки третьими лицами без ведома владельца адреса.
5️⃣Улучшение показателей вовлеченности. Подписчики, которые прошли через DOI, более заинтересованы и вовлечены. Это может привести к более высоким показателям открытий и кликов.
Недостатки Double Opt-in👎
1️⃣Потенциальная потеря подписчиков. Некоторая часть пользователей может не завершить процесс подтверждения, что приведет к уменьшению общего числа подписчиков.
2️⃣ Дополнительные шаги для пользователей. Требование второго подтверждения может быть воспринято как неудобство, особенно если пользователь не сразу получает подтверждающее письмо или забывает о нем.
3️⃣ Проблемы с доставкой подтверждающих писем. Они могут попасть в спам или быть проигнорированы пользователями, что также может снизить количество окончательно подтвержденных подписок.
4️⃣Технические сложности. Реализация DOI требует дополнительных настроек и интеграций, что может быть сложно для небольших компаний или тех, у кого нет соответствующих технических ресурсов.
5️⃣Задержка в подписке. Процесс подписки становится более длительным, что может негативно повлиять на пользователей, желающих получить контент или доступ немедленно.
'Wild West' The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from id
