В суде по делу Алексея Горинова выступает следующий свидетель, 37-летний Николай Медведев.
Он участвует в заседании по видеоконференцсвязи из колонии — из какого именно учреждения, не огласили.
Свидетель припоминает, что Горинов был осужден за «что-то политическое, что-то наговорил на российские войска, такая какая-то тема».
«С виду вроде спокойный, а сам себе на уме гражданин», — охарактеризовал Медведев Горинова. По его словам, про российское телевидение мундеп говорил, что «там врут», а про российские войска — что «мы полезли на Украину, а не они к нам».
Показания Медведева даже в формулировках похожи на показания предыдущего свидетеля. Он рассказывает, что в палате «обсуждали новости»: Горинов, по его утверждению, говорил, что «правильно сделали, что взорвали Крымский мост», так как это был «узел снабжения российских войск оружием».
В суде по делу Алексея Горинова выступает следующий свидетель, 37-летний Николай Медведев.
Он участвует в заседании по видеоконференцсвязи из колонии — из какого именно учреждения, не огласили.
Свидетель припоминает, что Горинов был осужден за «что-то политическое, что-то наговорил на российские войска, такая какая-то тема».
«С виду вроде спокойный, а сам себе на уме гражданин», — охарактеризовал Медведев Горинова. По его словам, про российское телевидение мундеп говорил, что «там врут», а про российские войска — что «мы полезли на Украину, а не они к нам».
Показания Медведева даже в формулировках похожи на показания предыдущего свидетеля. Он рассказывает, что в палате «обсуждали новости»: Горинов, по его утверждению, говорил, что «правильно сделали, что взорвали Крымский мост», так как это был «узел снабжения российских войск оружием».
BY Медиазона. Эксклюзив
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from id
