Нефтяной танкер из теневого флота России, задержанный в Финляндии, использовали для слежки за кораблями и самолетами НАТО — Lloydʼs List
Собеседник Lloydʼs List рассказал, что высокотехнологичное оборудование на борту нефтяного танкера «Eagle S», который задержали после повреждения электрокабеля Estlink 2, нетипично для торгового судна. Устройства потребляли много энергии от судового генератора, из-за чего несколько раз отключалось электричество. По словам собеседника издания, на борту также находился посторонний человек, который не был моряком.
По выражению издания, установленные устройства позволили танкеру стать российским «кораблем-шпионом». Оборудование использовали для записи всех радиочастот, а после прибытия в Россию его выгрузили для анализа. Кроме того, утверждается, что «Eagle S» во время транзита сбросил «устройства сенсорного типа» в Ла-Манш.
По информации издания, аналогичное оборудование стояло на другом танкере «Swiftsea Rider», которое находится под санкциями Великобритани. Оба судна связаны с Eiger Shipping, судоходным подразделением российского нефтетрейдера Litasco. Танкеры входят в теневой флот России, который возит нефть в обход санкций.
Нефтяной танкер из теневого флота России, задержанный в Финляндии, использовали для слежки за кораблями и самолетами НАТО — Lloydʼs List
Собеседник Lloydʼs List рассказал, что высокотехнологичное оборудование на борту нефтяного танкера «Eagle S», который задержали после повреждения электрокабеля Estlink 2, нетипично для торгового судна. Устройства потребляли много энергии от судового генератора, из-за чего несколько раз отключалось электричество. По словам собеседника издания, на борту также находился посторонний человек, который не был моряком.
По выражению издания, установленные устройства позволили танкеру стать российским «кораблем-шпионом». Оборудование использовали для записи всех радиочастот, а после прибытия в Россию его выгрузили для анализа. Кроме того, утверждается, что «Eagle S» во время транзита сбросил «устройства сенсорного типа» в Ла-Манш.
По информации издания, аналогичное оборудование стояло на другом танкере «Swiftsea Rider», которое находится под санкциями Великобритани. Оба судна связаны с Eiger Shipping, судоходным подразделением российского нефтетрейдера Litasco. Танкеры входят в теневой флот России, который возит нефть в обход санкций.
BY Медуза — LIVE
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id
