Telegram Group & Telegram Channel
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
#چرندیات_پست_مدرنیسم 💠موخره💠 ۳-علم نوعی متن نیست. #علوم_طبیعی گنجینه ای از استعاره‌های حاضر و آماده برای استفاده در #علوم_انسانی نیستند.ممکن است افراد غیر دانشمند وسوسه شوند که از نظریه علمی ،برخی مضامین کلیِ قابلِ تلخیص در چند کلمه ،نظیر «عدم قطعیت» «ناپیوستگی»…
💠موخره💠

۴-از علوم طبیعی تقلید نکنید.

#علوم_اجتماعی مسائل روش‌های خاص خود را دارد. آنها را ملزم به پیروی از هر تغییر سرمشق واقعی یا خیالی در فیزیک یازیست شناسی نیستند.

برای مثال اگر چه قوانین فیزیک در سطح اتمی با زبانی احتمال گرایانه بیان می‌کنند ، نظریه‌های موجبیت گرایانه هم می‌توانند( با تعبیر بسیار خوبی) در دیگر سطوح برای مثال در مکانیک سیالات یا حتا احتمالاً( ولی به طور تقریبی تر) در مورد برخی پدیده های اجتماعی و اقتصادی معتبر باشند.

برعکس حتی اگر قوانین فیزیکی کاملا مبتنی بر #موجبیت بود ، به دلیل جهل خود مجبور میشدیم که تعداد زیادی از الگوهای احتمال گرایانه را به منظور مطالعه پدیده ها در دیگر سطوح مثل جوامع معرفی کنیم ، علاوه بر این حتی اگر نگرش فلسفی تقلیل گرایانه ای را بپذیریم، به هیچ وجه مجبور نیستیم از #تقلیل_گرایی به مثابه نسخه ای #روش‌_شناختی پیروی کنیم.

در عمل ، رده های مربوط به گستره‌ ای که اتم ها را از سیالات ،مغزها،یا جوامع جدا می‌کنند آنقدر زیادند که طبعا در هر قلمرویی ، الگوها و روشهای بسیار متفاوتی به کار می رود ، وبرقراری پیوند میان این سطوح تحلیل ، ضرورتا اضطراری ترین کار نیست.

به عبارت دیگر نوع رهیافت در هر قلمرو پژوهشی باید منوط به پدیده های خاص تحت بررسی باشد.
برای مثال لازم نیست روانشناسان به #مکانیک_کوانتومی توسل جویند.
تا تاکید کنند که در آن حوزه‌ها "مشاهده گر بر امور مورد مشاهده تاثیر می‌گذارد".
این ، نوعی توضیح واضحات است و ربطی به رفتار الکترون ها یا اتم ها ندارد.
افزون بر این تعداد پدیده‌هایی که فهم ناقص از آنها داریم ،حداقل در حال حاضر ، آن قدر زیاد است -حتی در فیزیک -که دلیلی ندارد هنگام پرداختن به مسائل پیچیده بشری سعی کنیم از علوم طبیعی تقلید کنیم.
این کاملا موجه است که برای کسب درک غیرعلمی از جنبه‌هایی از تجربه بشری که-حداقل در حال حاضر- نمی‌توان به طور دقیق تر به آنها پرداخت به شهود یا ادبیات روی آوریم.



#چرندیات_پست_مدرن
صفحه ۲۵۴

#نسبی_گرایی
#پست_مدرنیسم
#فلسفه_علم
#روش_شناسی

https://www.group-telegram.com/id/mghlte.com

🔹سوء استفاده از کوانتوم
🔹علم نوعی متن نیست
🔹فیزیک جدید از کجا شروع شد؟!



group-telegram.com/mghlte/1218
Create:
Last Update:

💠موخره💠

۴-از علوم طبیعی تقلید نکنید.

#علوم_اجتماعی مسائل روش‌های خاص خود را دارد. آنها را ملزم به پیروی از هر تغییر سرمشق واقعی یا خیالی در فیزیک یازیست شناسی نیستند.

برای مثال اگر چه قوانین فیزیک در سطح اتمی با زبانی احتمال گرایانه بیان می‌کنند ، نظریه‌های موجبیت گرایانه هم می‌توانند( با تعبیر بسیار خوبی) در دیگر سطوح برای مثال در مکانیک سیالات یا حتا احتمالاً( ولی به طور تقریبی تر) در مورد برخی پدیده های اجتماعی و اقتصادی معتبر باشند.

برعکس حتی اگر قوانین فیزیکی کاملا مبتنی بر #موجبیت بود ، به دلیل جهل خود مجبور میشدیم که تعداد زیادی از الگوهای احتمال گرایانه را به منظور مطالعه پدیده ها در دیگر سطوح مثل جوامع معرفی کنیم ، علاوه بر این حتی اگر نگرش فلسفی تقلیل گرایانه ای را بپذیریم، به هیچ وجه مجبور نیستیم از #تقلیل_گرایی به مثابه نسخه ای #روش‌_شناختی پیروی کنیم.

در عمل ، رده های مربوط به گستره‌ ای که اتم ها را از سیالات ،مغزها،یا جوامع جدا می‌کنند آنقدر زیادند که طبعا در هر قلمرویی ، الگوها و روشهای بسیار متفاوتی به کار می رود ، وبرقراری پیوند میان این سطوح تحلیل ، ضرورتا اضطراری ترین کار نیست.

به عبارت دیگر نوع رهیافت در هر قلمرو پژوهشی باید منوط به پدیده های خاص تحت بررسی باشد.
برای مثال لازم نیست روانشناسان به #مکانیک_کوانتومی توسل جویند.
تا تاکید کنند که در آن حوزه‌ها "مشاهده گر بر امور مورد مشاهده تاثیر می‌گذارد".
این ، نوعی توضیح واضحات است و ربطی به رفتار الکترون ها یا اتم ها ندارد.
افزون بر این تعداد پدیده‌هایی که فهم ناقص از آنها داریم ،حداقل در حال حاضر ، آن قدر زیاد است -حتی در فیزیک -که دلیلی ندارد هنگام پرداختن به مسائل پیچیده بشری سعی کنیم از علوم طبیعی تقلید کنیم.
این کاملا موجه است که برای کسب درک غیرعلمی از جنبه‌هایی از تجربه بشری که-حداقل در حال حاضر- نمی‌توان به طور دقیق تر به آنها پرداخت به شهود یا ادبیات روی آوریم.



#چرندیات_پست_مدرن
صفحه ۲۵۴

#نسبی_گرایی
#پست_مدرنیسم
#فلسفه_علم
#روش_شناسی

https://www.group-telegram.com/id/mghlte.com

🔹سوء استفاده از کوانتوم
🔹علم نوعی متن نیست
🔹فیزیک جدید از کجا شروع شد؟!

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1218

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. READ MORE
from id


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American