Telegram Group & Telegram Channel
💠عقل گرایی💠

دکتر حافظ نیا

# راسیونالیسم یا عقل گرایی بر اساس روش استدلال قیاسی استوار است و اعتقاد دارد که حواس انسان هیچ گاه کلیت و ضرورت اصول و مفاهیم را در نمی‌یابد و لذا منشا دیگری به نام #عقل ضرورت دارد.
سابقه این دیدگاه (دیدگاه قیاس ی) دوره یونانی ها به ویژه #ارسطو باز می‌گردد که در آن ، رابطه ی منطقی بین #کبری و #صغری و #نتیجه برقرار می گردید
#کبری ، فرض مسلمی تلقی می‌شود که بر حقایق ماورا طبیعی یا قضایای بدیهی و کلی یا عقاید جزمی شناخته شده ، استوار بود. #صغری بیانگر رابطه کوچکتر است که حالت خاص کبری را شامل می‌شود و #نتیجه نیز از رابطه این دو ، به صورت امری غیرقابل اجتناب ، به دست می‌آید . عقل گرایی در ادوار بعدی با نظرات فیلسوفان نظیر #دکارت ، #اسپینوزا ، #اکانت ، لایبنیتس و ماکس #وبر توسعه یافت . خرد گرایان رسیدن به معرفت درباره جهان خارج از طریق فرایند تفکرمیسر میدانند.
آنها بر این باورند که ذهن انسان ، قدرت شناخت حقایق گوناگون درباره جهان را دارد و این شناخت محصول فرایند استنتاج ذهنی ، مبتنی بر مجموعه از قضایای بدیهی و کلی پیشین است.

جریان عقلگرایی با پیدایش دیدگاه عقل گرایی انتقادی ( #راسیونالیسم_انتقادی ) در اوایل قرن بیستم توسط کارل ریموند #پوپر وارد مرحله جدیدی شد.
پوپر در ابتدا با پیوستن به مکتب #پوزیتیویسم_منطقی در #حلقه_وین به دفاع از آن پرداخت و مدتی بعد به ضعف های آن پی برد و سپس به نقد آن پرداخت .پوپر با طرح نظریه #ابطال_پذیری نظریه ها و فرضیات به نوعی تعامل بین دیدگاه‌های عقل گرایی و تجربه‌گرایی قائل بود و بر این باور بود که نظریه و فرضیه که محصول فرایند ذهنی آدم‌ها هستند باید به محک تجربه سپرده شوند و باید بتوانند آزمون‌های سختی را پشت سر بگذارند.
پوپر دیدگاه‌های خود را با انتشار کتاب #منطق_اکتشاف_علمی بیان نمود و این نکته تاکید کرد که فرضیه ها بر عکس تصورات پوزیتیویستی ، قابل اثبات قطعی نیستند ، بلکه در روش شناخت علمی آنها مورد تایید یا ابطال قرار می‌گیرد و تایید یا ابطال پذیری آنها نیز ابدی نیست.

#فلسفه_علم
#روش_شناسی
#منطق_مادی
#انواع_استدلال
#قیاس
#ابطال_پذیری
#ابطال_گرایی

https://www.group-telegram.com/id/mghlte.com

🔹قیاس
🔹ابطال گرایی
🔹مکاتب روش شناسی
.



group-telegram.com/mghlte/1461
Create:
Last Update:

💠عقل گرایی💠

دکتر حافظ نیا

# راسیونالیسم یا عقل گرایی بر اساس روش استدلال قیاسی استوار است و اعتقاد دارد که حواس انسان هیچ گاه کلیت و ضرورت اصول و مفاهیم را در نمی‌یابد و لذا منشا دیگری به نام #عقل ضرورت دارد.
سابقه این دیدگاه (دیدگاه قیاس ی) دوره یونانی ها به ویژه #ارسطو باز می‌گردد که در آن ، رابطه ی منطقی بین #کبری و #صغری و #نتیجه برقرار می گردید
#کبری ، فرض مسلمی تلقی می‌شود که بر حقایق ماورا طبیعی یا قضایای بدیهی و کلی یا عقاید جزمی شناخته شده ، استوار بود. #صغری بیانگر رابطه کوچکتر است که حالت خاص کبری را شامل می‌شود و #نتیجه نیز از رابطه این دو ، به صورت امری غیرقابل اجتناب ، به دست می‌آید . عقل گرایی در ادوار بعدی با نظرات فیلسوفان نظیر #دکارت ، #اسپینوزا ، #اکانت ، لایبنیتس و ماکس #وبر توسعه یافت . خرد گرایان رسیدن به معرفت درباره جهان خارج از طریق فرایند تفکرمیسر میدانند.
آنها بر این باورند که ذهن انسان ، قدرت شناخت حقایق گوناگون درباره جهان را دارد و این شناخت محصول فرایند استنتاج ذهنی ، مبتنی بر مجموعه از قضایای بدیهی و کلی پیشین است.

جریان عقلگرایی با پیدایش دیدگاه عقل گرایی انتقادی ( #راسیونالیسم_انتقادی ) در اوایل قرن بیستم توسط کارل ریموند #پوپر وارد مرحله جدیدی شد.
پوپر در ابتدا با پیوستن به مکتب #پوزیتیویسم_منطقی در #حلقه_وین به دفاع از آن پرداخت و مدتی بعد به ضعف های آن پی برد و سپس به نقد آن پرداخت .پوپر با طرح نظریه #ابطال_پذیری نظریه ها و فرضیات به نوعی تعامل بین دیدگاه‌های عقل گرایی و تجربه‌گرایی قائل بود و بر این باور بود که نظریه و فرضیه که محصول فرایند ذهنی آدم‌ها هستند باید به محک تجربه سپرده شوند و باید بتوانند آزمون‌های سختی را پشت سر بگذارند.
پوپر دیدگاه‌های خود را با انتشار کتاب #منطق_اکتشاف_علمی بیان نمود و این نکته تاکید کرد که فرضیه ها بر عکس تصورات پوزیتیویستی ، قابل اثبات قطعی نیستند ، بلکه در روش شناخت علمی آنها مورد تایید یا ابطال قرار می‌گیرد و تایید یا ابطال پذیری آنها نیز ابدی نیست.

#فلسفه_علم
#روش_شناسی
#منطق_مادی
#انواع_استدلال
#قیاس
#ابطال_پذیری
#ابطال_گرایی

https://www.group-telegram.com/id/mghlte.com

🔹قیاس
🔹ابطال گرایی
🔹مکاتب روش شناسی
.

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from id


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American